23.02.2017 00:56

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von HeikoJ am 23.02.2017 01:27.

23.02.2017 01:38

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.

23.02.2017 15:49

__________________
The difference between men and boys is the price of their toys

23.02.2017 16:25

... bleibt immer noch die Untersagung der Weiterfahrt.
ICH möchte nicht erleben wenn ich irgendwas an der Iron meiner Holden umbaue und sie deswegen aus dem Verkehr gezogen wird. Dann werde ich anschließend wohl auch "aus dem Verkehr gezogen", im wahrsten Sinne des Wortes.

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.

23.02.2017 21:06

__________________
-------------------------------
Gruß
Dirk
-------------------------------
 

23.02.2017 22:02

__________________
-------------------------------
Gruß
Dirk
-------------------------------
 

23.02.2017 22:03

Zitat von Eightball
Im Prinzip hast du recht. Das Zauberwort heißt allerdings Beschlagnahme. Und die braucht eine richterliche Zustimmung. Dafür fehlt sogar hier in Bayern bei Erlöschen BE die Verhältnismäßigkeit. Und wie reden hier von der Beschlagnahme des ganzen Hobels, nicht nur des Filters. 

Fürs Owi Verfahren reicht übrigens die Messung mit geeichtem Messgerät in der Regel aus.

Das ist so nicht ganz korrekt! Eine Beschlagnahme muss irgendwann im Laufe eines Verfahren von einem Richter bestätigt werden. Das heißt nicht das eine Maschine vor Ort nicht zur Beweissicherung beschlagnahmt werden kann!

Klar kann der Richter im Verfahren feststellen das die Beschlagnahme unverhältnismäßig oder rechtlich nicht i. O. war...aber was bringt einem das dann vor Ort? Nix

Eine Beschlagnahme unterliegt generell der richterlichen Anordnung. Bei Gefahr in Verzug aber auch der Staatsanwaltschaft und deren Ermittlungspersonen. Das ist in diesem Fall die Polizei. Da es sich hier um ein Beweismittel handelt ist es für das Verfahren, auch Owi-Verfahren, von erheblicher Bedeutung. Und ein Foto kann man sich nicht anhören...

Also Schlussfolgerung: Beschlagnahme sofern kein Einverständnis mit der Sicherstellung vorliegt...

Sofern man sich mit einer Messung einverstanden zeigt kann man das natürlich alles vermeiden...

Muss letztendlich jeder selbst wissen

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

__________________
....sitzen bleiben Jungs...!!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Dude4k am 23.02.2017 22:09.

23.02.2017 22:42

Die richterliche Entscheidung 'soll' nicht 'muss' innerhalb von 3 Tagen erfolgen. Feiner Unterschied aber doch erheblich im Verfahrensablauf....aber das ist jetzt eigentlich auch alles zu tief denke ich

Steig auch wieder aus. Deine Worte treffen es gut

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

__________________
....sitzen bleiben Jungs...!!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Dude4k am 23.02.2017 22:47.