Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Klassiker (Flathead, Knucklehead, Panhead, Shovelhead, Ironhead) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=27)
--- Dragpipes und Drehmoment… (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=114065)


Geschrieben von AlexReide am 19.07.2024 um 17:23:

Dragpipes und Drehmoment…

Hallo zusammen,

ich fahre eine 82er Shovelhead, Motor ist jetzt komplett überholt. 
nun bin ich bis jetzt immer (auch Urlaube von 6000km) mit Dragoipes gefahren, ich habe in beide Pipes 40cm Siebrohr mit etwas Dämmwolle gebaut. Der Sound ist Mega, deutlich leiser als offen, gerade im Teillastbereich. 
Durch die Dämpfer habe ich also auch einen gewissen Gegendruck. 
jetzt spiele ich allerdings mit dem Gedanken, mir neue Krümmer zu kaufen und meine 65a Dämpfer zu verbauen. 
abseits des Klangs, den kenne ich, kann mir da jemand was zum Drehmomentverlauf im Gegensatz zu den Dragpipes sagen? Die Theorie kenne ich und auch das Prüfstand Video von S&S… macht sich das auch auf der Straße so stark bemerkbar?

vielleicht kann mir ja jemand genau von den beiden Varianten im Vergleich einen Erfahrungsbericht geben…

Vielen Dank,
alex


Geschrieben von Franz-REMCM am 19.07.2024 um 17:48:

Servus Alex,

in den 80er Jahren hatte ich eine FXB "Sturgis"  nagelneu beim Händler gekauft.

Die originalen Auspufftöpfe wurde mittels eines 10 mm Rundstahls soundoptimiert.

Danach folgten Dragpipes und danach Zubehörtöpfe mit Krümmern ohne Verbindungsrohr.

Das gefühlt beste Drehmoment in absteigender Reihenfolge:

1. Originalanlage soundoptimiert

2. Originalanlage original

3. Zubehörtöpfe mit Krümmern ohne Verbindungsrohr

4. mit ganz weitem Abstand, Dragpipes

Gruß, Franz


Geschrieben von Tinnefou-jun am 19.07.2024 um 19:44:

Sound und Theorie kennst Du ja.
Mit den 65a-Dämpfern bin ich immerhin knapp 200km/h gefahren, ohne Interferenzrohr.
Für ein schlechtes Leistungsverhalten spricht das irgendwie nicht.


Geschrieben von Franz-REMCM am 19.07.2024 um 21:27:

zum zitierten Beitrag Zitat von Tinnefou-jun
Mit den 65a-Dämpfern bin ich immerhin knapp 200km/h gefahren, ohne Interferenzrohr.

Mit der Shovel?

Wieder eine schöne Geschichte aus dem Paulaner-Garten.


Geschrieben von Tinnefou-jun am 19.07.2024 um 22:45:

zum zitierten Beitrag Zitat von Franz-REMCM
zum zitierten Beitrag Zitat von Tinnefou-jun
Mit den 65a-Dämpfern bin ich immerhin knapp 200km/h gefahren, ohne Interferenzrohr.

Mit der Shovel?

Wieder eine schöne Geschichte aus dem Paulaner-Garten.

Ach...sogar im Paulaner-Garten wird über meine pfeilschnelle 85er 4-Gang Softail gesprochen?
Kannste mal sehen, was das für bemerkenswerte Auspuffe sind!


Geschrieben von Franz-REMCM am 19.07.2024 um 23:00:

Ich glaube, Du bist einfach im falschen Unterforum unterwegs.

SHOVELHEAD!


Geschrieben von Tinnefou-jun am 20.07.2024 um 00:17:

Diesen Einwand hab ich nicht nur erwartet, sondern eigentlich provoziert!
Du wirst mir vermutlich erklären wollen, das man Shovel und EVO nicht vergleichen kann.
Spar Dir die Mühe, der Unterschied ist nicht bei der Leistungsentfaltung zu suchen.
Im Gegenteil, spätere EVO'*s konnten mit nem Shovel gar nicht mehr mithalten.

Aber es ging ja um den Auspuff, den es schon gar nicht interessiert, ob das Abgas vom Shovel oder EVO ist.
Die 65a-Tüte hat jedenfalls Leistungs-Potenzial (bei angenehnem Klang u Baugröße).


Geschrieben von Soonham am 20.07.2024 um 00:46:

was is eine 65a-Tüte?
sind DragPipes nicht einfach offene Rohre (ohne Gegenstau)?


Geschrieben von Tinnefou-jun am 20.07.2024 um 01:36:

Bei den 65a-Auspuffdämpfern handelt es sich um Dämpfer, die HD seit anno 1965 an einigen Modellen verwendet hat. Das "A" sagt aus, das dieser Dämpfer irgendwann eine Änderung erfahren hat, aber trotzdem kompatibel bleibt.
Vollkommen richtig:
Drag Pipes sind einfach nur Rohre.
Wie der Name schon vermuten läßt, sind sie an Dragstern auf dem Drag-Strip anzutreffen.
Dragster kennen aber nur einen einzigen Betriebszustand:
Vollgas ohne Rücksicht auf Verluste.


Geschrieben von Soonham am 20.07.2024 um 07:32:

wären dann nicht diese PowerCones für etwas Rückstau interessant?


Geschrieben von AlexReide am 13.08.2024 um 11:43:

allo zusammen, ein kurzer Zwischenstand:
Habe jetzt Krümmer mit Interferenzrohr verbaut, dazu 65a Töpfe. Muss mich erstmal an den recht leisen Sound auf dem Motorrad gewöhnen, klingt aber sehr gesund!

Leistung und Drehmoment ist um Längen besser, kein Vergleich. Das ist ein komplett anderes Fahren! 

wird jetzt auf ner Tour getestet. 
danach testenich „normale“ Krümmer mit den Pötten…

@Franz-REMCM wie hast du denn den Pott „optimiert“?

​​​​​​​lg Alex


Geschrieben von Schneckman am 13.08.2024 um 12:40:

zum zitierten Beitrag Zitat von AlexReide



wird jetzt auf ner Tour getestet. 
danach testenich „normale“ Krümmer mit den Pötten…

.
.
Gut daß die Dreckspipes weg sind, die sind wirklich nur im oberen Bereich zuhause (außer mit irgendwelchen eingesetzten Dämpfern, dann sind sie
überall schlechter als andere), wo Du sicher weniger oft verweilst als unten/ Mitte.
Warte ruhig mal ab, bis sich Deine Ohren neu kalibriert haben, so leise wird das jetzt gar nicht sein - es war halt vorher sehr laut....

Mit "normalen Krümmern" meinst Du wahrscheinlich ohne Interferenzrohr ?
Der Klang wird dann "härter" - es schmettert mehr, mit Handtuchhalter ist der Sound runder.   Also Geschmackssache.
Je nach verwendeten Schalldämpfern mehr oder weniger stark zu vernehmen, und manchmal der Unterschied zwischen noch verträglich oder schmerzhaft.

Für die Gemischentsorgung ist der orschenol-Krümmer mit Interferenzrohr, besonders das "alte" Interferenzrohr von Shovel/ Evo, also weit oben in Auslassnähe und voluminös, sehr gut

PS  Die Soundoptimierung, die Franz gemeint hat, ist ein Loch im Prallblech... mit 10mm bereits ziemlich groß, es gäbe auch kleinere Durchstecher für den Anfang fröhlich

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von Franz-REMCM am 13.08.2024 um 15:37:

Bei den 65A-Töpfen würde ich mir die Soundoptimierung sparen, da diese Töpfe vom Volumen und Aufbau viel kleiner sind als die originalen Shoveltöpfe von 1982, die ich damals durchgeschlagen habe.

Kann sein, dass Du diese edlen Teile sonst in ein Pfeiferl verwandelst.

Gruß, Franz


Geschrieben von Schneckman am 13.08.2024 um 16:07:

Bedenke Franz' Worte !
.
.

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von Casimir am 13.08.2024 um 16:14:

Hatte auch Dragpipes an meiner Shovel. Ohne Baffles unzumutbar für Fahrer und Umgebung.
Hab dann verschiedene, handelsübliche Baffles getestet...völlig unbrauchbar. Schnüren entweder den Motor zu oder sind immer noch laut.
Aus den Erfahrungen mit den Handelsbaffles und etwas Rechnerei hab ich dann eigene Baffles konstruiert.
Ergebnis...mehr Leistung und weniger Lärm. Halte damit sogar meine max. Grenze im Standgas mit 104dB P ein.
Hier mal ein Filmchen...
https://youtu.be/JnAtxvr38-Q

__________________
Grüße, Tim

Have a nice fa(h)rt...