Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Sportster (Evolution 883 / 1100 / 1200) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=6)
--- Interferenzrohr notwendig oder nicht?? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=20520)

Geschrieben von Chris31 am 13.12.2010 um 18:26:

Interferenzrohr notwendig oder nicht??

Hi

Da ich die Endtöpfe (es werden Eagle M7) so wie auf dem Foto montieren möchte, stellt sich folgende Frage:

Ist das Interferenzrohr überhaupt notwendig, die BSL Anlagen haben auch keines??
Vorteile damit??
Nachteile ohne??
Hat wer eine Idee wie man die 2 Töpfe verbinden könnte??
Hat wer so einen Umbau schon gemacht??



PS: Motor wird gerade auf 1200 aufgebohrt mit Kopfbearbeitung, Arlen Ness Big Sucker und muss daher sowieso komplett neu eingestellt werden.

Geschrieben von Stan am 13.12.2010 um 18:44:

Wenn du die Suchfunktion bemüht hättest dann wäre u.a. das gekommen:
Interferenzrohr abflexen
Interferenzrohr bei Twin Cam
Du findest auch noch einige Freds die dieses Thema behandeln.....

__________________
Bis die Tage.......
Stan

Geschrieben von Chris31 am 13.12.2010 um 19:07:

Zitat von Stan
Wenn du die Suchfunktion bemüht hättest dann...

Ich glaub in keinem anderen Forum wird dieser Satz so oft verwendet wie hier.Baby

Hab ich vor erstellen gemacht: sind 49 Ergebnisse rausgekommen, wie:

Zeigt mir eure Sportster...
Was könnte man an der Forty Eight verbessern?
Remus Auspuff - Fragen und Antwort Thread
wie bockt ihr eure Sporty auf ?

um nur einige zu nennen, die 2-3 interressanten hab ich gelesen, aber es ging mir auch darum zu fragen ob wer auf einer Sporty ab 04 die Endtöpfe so wie auf dem Bild positioniert hat und mir Tipps für den Bau geben kann bzw welche Erfahrungen (vorher/nachher) jemand mit Anlagen ohne IR gemacht hat.

Geschrieben von Stan am 13.12.2010 um 19:17:

Wenn du die Freds gelesen hast wirst du ja festgestellt haben das die Meinungen über den Nutzen verschiedene sind. Ich für denke wenn du von der abgewickelten Länge her etwa gleich lange Rohre bei beiden Zylindern hast, kannse auf das IR verzichten. Eigentlich sollte es bei ungleich Langen Krümmern für einen gleichmäßigen Staudruck sorgen.
Wenn du bei deiner Anlage trotzdem ein IR haben möchtest dann nur indem du am Krümmerende 'ne Muffe einschweißen läßt - da die Krümmerenden in der vertikalen nicht fluchten siehts meiner Meinung nach bescheiden aus. Ich würde es so lassen wie es ist.....

__________________
Bis die Tage.......
Stan

Geschrieben von Chris31 am 13.12.2010 um 19:31:

Zitat von Stan
Wenn du bei deiner Anlage trotzdem ein IR haben möchtest dann nur indem du am Krümmerende 'ne Muffe einschweißen läßt...

Das war ja schon mal ein Tip. Danke

Wenn man die Töpfe wie auf dem Bild montiert, könnte man vor den Töpfen vertikal ein Rohr einschweissen, nur ob es was bringt so ein 5-10cm langes Interferenzrohr??

Geschrieben von Stan am 13.12.2010 um 19:35:

Wie schon gesagt es ist ein Bypass zwischen den beiden Krümmern und sorgt für gleiche Druckverhältnisse bedingt durch unterschiedliche Längen der Krümmer.

__________________
Bis die Tage.......
Stan