Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Harley Ölkühler Ja oder Nein? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=28849)


Geschrieben von viczena am 14.12.2011 um 16:45:

Harley Ölkühler Ja oder Nein?

gelöscht


Geschrieben von Kc66 am 14.12.2011 um 17:18:

verwirrt

Bei mir funzt der Link nicht. unglücklich

__________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
carpe diem, quam minimum credula postero

Salve,
Carsten cool


Geschrieben von Jens70 am 14.12.2011 um 17:23:

.. bei mir schon. Freude

__________________
Es grüßt der Jens


Geschrieben von viczena am 14.12.2011 um 17:24:

gelöscht


Geschrieben von King Alrik am 14.12.2011 um 18:03:

Guter Artikel , wie immer großes Grinsen


Geschrieben von Denali am 14.12.2011 um 18:30:

Wie ist das eigentlich beim EVO?

Mein Evo fühlt sich kühler an als der auch fetter laufende TC96 mit Thundermax - kann das sein?

Greetz
Denali


Geschrieben von viczena am 14.12.2011 um 18:44:

gelöscht


Geschrieben von Ayden am 14.12.2011 um 19:11:

Wieder ein Spitzen Artikel !
Kann man das auch in groben auf nen sporty Motor beziehen oder ist der gänzlich anders aufgebaut?


Geschrieben von viczena am 14.12.2011 um 19:15:

gelöscht


Geschrieben von NT-Tom am 14.12.2011 um 19:46:

hihi - hab mal nen fernsehbericht von der new York police gesehen

waren aber wohl evos - bei den langsam gefahrenen paraden im hochsommer wenn das benzin im tank anfängt zu kochen

stellen se halt mal die harley zum abkühlen mal kurz an den straßenrand und dann gehts wieder weiter

- das könnte man nur mit ner harley machen- sie haben wohl schon paar öl oder wassergekühlte japaner ausprobiert -

aber die haben das nicht überlebt Augen rollen

also ich brauch keinen ölkühler an meiner bummel-evo - auch im hochsommer oder in den bergen nicht unglücklich

ah - hiess" harley-eine erfolgsgeschichte" - kam mal in dmax - sehr schöner bericht

da drinn hab ich auch zum ersten mal gesehen - wie wendig son dickschiff sein kann geschockt

( youtube "police harley rodeo" suchen )


Geschrieben von Mudman am 14.12.2011 um 20:06:

Gut ausgearbeiteter Artikel Freude

Die TCs werden einfach heißer, deswegen gibts auch Berichte von unangenehmer Hitzeabstrahlung im Sommer ("Fahrer sitzt wie auf einer Bratpfanne").

Bei meinem Blockhead (Evo) ist das ganz anders, es gibt überhaupt keine Hitzeprobleme, auch bei heißem Sommerwetter zu zweit, kein Problem, also ein Ölkühler ist da überflüssig.

greets Mudman

__________________
Endlich bist Du ohne Leid, wir sehen uns wieder in einiger Zeit...

Danke Dir für vielen schönen Jahre, unsere Liebe wird ewig weiterbestehen...

Eines Tages fahren wir "drüben" weiter...


Geschrieben von viczena am 14.12.2011 um 20:21:

gelöscht


Geschrieben von hdmerian am 14.12.2011 um 20:51:

.... klasse info, danke!


Geschrieben von niterider am 14.12.2011 um 20:56:

Lieber Peter Viczena,

danke für den gut recherchierten Artikel. Die thermischen Vorteile, gerade bei zusätzlichem Thermostat, sind unbestreitbar. Wußte garnicht, daß der beim TC serienmäßig ist,I ch hab da noch ein paar Fragen:

Zitat: "Damals wurde der TC als Ersatz für den EVO Motor entwickelt. Das wesentliche Designargument war die Einführung der doppelten Nockenwelle (deshalb Twin-Cam). Das wurde nötig, weil eine weitere Hubraumsteigerung dazu geführt hätte, dass die Stösselstangen zu nahe beieinander laufen und damit die Gehäusefestigkeit in Gefahr war. "

Nehme an, Du meinst speziell die Hubsteigerung, denn eine größere Bohrunghätte da nicht direkt gestört. Ich hatte mir immer zusammengereimt, es läge daran, daß wegen der Abgasqualität die Winkel der Ventile zueinander immer kleiner werden müssen (beim Shovel waren es ja noch gigantische 90 Grad) und bei nur einer Nockenwelle deswegen die Stößelstangen zu nahe beieinanderlaufen hätten müssen. Deswegen läßt m.E. der MT01-Motor (sorry, daß ich den immer wieder erwähne, aber sonst gibts kaum was Vergleichbares) beide Stößelstangen in einem gemeinsamen Hüllrohr laufen. Die Gehäusefestigkeit hätte man doch auch durch mit ANSYS berechnete Verstärkungsrippen erhöhen können? Wie siehst Du das?


Zitat: "Das finanziell schlimmste, was einem mit dem Ölkühler passieren kann ist, dass das Ventil nicht öffnet. Der Motor also immer so kühl läuft, dass nie Öl durch den Kühler fliesst und man das Geld deshalb umsonst ausgegeben hat."

Ich nehme an, Du meinst mit dem Ventil den Thermostaten?


Zitat: "Mittlerweile werden alle erhältlichen Ölkühler durch einen Adapter an den Ölkreislauf angeschlossen, der zwischen der Halterung und dem Ölfilter kommt. ... Die asymmetrischen Jagg Adapter haben die Besonderheit, dass das Öl erst durch den Filter, und dann durch den Kühler geleitet wird. Dadurch sind sie etwas dicker und müssen evtl. gegen Verdrehung gesichert werden. Wo dabei der echte Vorteil liegt, erschliesst sich mir aber nicht."

Wenn im Umkehrschluß bei der Harleyanordnung das Öl erst durch den Kühler und dann durch den Filter fließt, muß das aber so verschaltet sein, daß das kalte Öl auch beim Bypassing des Ölkühlers durch den Filter fließt. Ist das so? Wenn nicht, würde nur die Jagg-Anordnung sicherstellen, daß auch das kalte Öl gefilter wird, was natürlich einen erheblichen Druckverlust erzeugt, sodaß das Öl mit gemindertem Druck an den Schmierstellen ankommt.

Muß bei einem nachträglich angebauten Ölkühler die Ölmenge erhöht werden? Wenn nicht, würde bei warmem Motor am Ölpeilstab ja fälschlich ein zu niedriger Ölstand vorgegaukelt. Außerdem bleibt beim Wechsel natürlich mehr Altöl im System, oder hat Harley hier einen cleveren Trick,damit der Ölkühler ausläuft?

Thema Sportster: Ist hier auch bei der XL ein Thermostat mit dabei? Im Katalog ist nix erwähnt. M.W. hat die XR einen wegen der ölgekühlten Zylinderköpfe. Ließe sich der auch bei der XL verbauen, falls sie keinen hat?

Ich weiß, das sind viele Fragen an den Fachmann. Interessiert mich aber sehr, und ich glaube,
andere auch.

Grüße,

niterider


Geschrieben von viczena am 14.12.2011 um 21:18:

gelöscht