Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Power Vision - Fragen und Antwort Thread (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=30954)
Zitat von Marco321
Zitat von Smokeybear
Ich danke Euch!
Das mit dem "Thread vor mir" (http://www.dynojet-powervision.de/SUPPOR...LOADS/maps.aspx) hätte mir wirklich auch auffallen können. Ist es aber leider nicht. Mist!
Ich habe aber jetzt mal dort nachgesehen:
Derzeit leider keinerlei Maps für 2013er Dynas. Auch nicht für 2012er.
du must erst oben rechts den Haftungsausschluß ankreuzen dann siehst du auch die Dateien
__________________
Viele Grüße
Frank
aka: Smokeybear
SMOKE 'EM 'TIL THE WHEELS FALL OFF!
That´s me: http://forum.milwaukee-vtwin.de/thread.php?threadid=1308&sid=
Learn more about Smokeybear: www.smokeybear.com
Besorg dir noch Autotune dazu, dann wählst du eine der Maps, die deiner nahe kommt. Den Rest macht Autotune dann bei ner Lernfahrt automatisch.
Nicht ganz billig (ca. 800€ beides zusammen), aber halt optimal. Besser geht´s nur noch mit nem Leistungsprüfstand.
So werde ich es mit meiner 48 im März auch machen. Der Vorteil: Änderst du was am System, führst du nochmal nen Autotune durch und alles ist wieder richtig eingestellt.
Das ist Quatsch, man braucht nicht mehr als sein PowerVision und eine eigene Autotunefahrt für den Normalgebrauch.
Ich habe die Autotunefahrt einfach mit einer Kopie der Originalmap gemacht, dazu ein wenig im Stand Angefettet, weil sie im Stand mit 800U/min läuft und gut ist.
Sie läuft absolut sauber und hat deutlich an Lufruhe und Drehmoment gewonnen.
Luftfilter fahre ich einen Forcewinder und eine J&H Auspuffanlage.
__________________
Gruß Kille
Find Your Gear...
Ich - als absoluter Laie, der eigentlich nur fahren und nicht schrauben oder tunen will/kann(!!) - will mal ganz offen sein. Einige werden das vielleicht für ziemlichen "Quatsch" halten, andere verstehen es vielleicht:
1. Wenn man am Auto etwas am LuFi oder am Auspuff verändern würde, käme kaum einer auf den Gedanken, jetzt zusätzlich auch noch was an der Einspritzung zu ändern. Offenbar werden am Auto derlei Veränderungen von der Steuerung der Einspritzung kompensiert. Warum nicht in ähnlicher Art und Weise auch beim Motorrad? Ich denke, das könnte was mit den Schmalbandsensor-Lambdasonden am Motorrad zu tun haben.
2. Wenn sich tatsächlich die Notwendigkeit ergibt, nach LuFi und Auspuff-Veränderung etwas an der Einspritzung "justieren" zu müssen, dann wäre es doch easy, so etwas ginge ganz automatisch über ein intelligentes System. Das ist - im Zusammenhang mit PowerVision - wohl leider nur das optionale, aufpreispflichtige AutoTune Pro -Modul.
3. Für denjenien (wie meiner einer!), der absolut keine Ahnung von der Programmierung der "richtigen" Map hat: Warum gibt´s X verschiedene, eventuell infragekommende Maps von Dynojet und nicht die die eine, passende Map ? Meinetwegen auch noch 2, differenziert zwischen offen/geschlossen? Mag ja sein, dass derlei - ich nenne es mal "Standard-Map" passend zur Konfiguration - nicht die 100%-Lösung ist, aber eine 80%-Lösung wäre ja auch schon nicht schlecht. Normalerweise sollte zumindest die Standard-AutoTune-Funktion diese 80% Lösung dann herstellen können.
Ich bin mir sicher, dass es deutlich weniger Leute gibt, die vergleichbar an der Einspritzung ihres Autos rumdocktern würden, als es Leute gibt, die es an ihrem Bike tun.
Nebenbei ist´s ja auch nicht ganz ungefährlich. Woher weiß man als Laie, dass die zur Verfügung gestellte Map von irgendeinem "Hirni" programmiert wurde, oder von jemand, der dies ernsthaft und mit Sachverstand gemacht hat.
Es gibt im Web ja auch ein paar Abhandlungen zum Thema, die suggerieren, dass die dortige Beschreibung der jeweiligen Map das Optimum darstellt. Wenn dem tatsächlich so ist: warum gibt´s dann mehr als diese eine?
__________________
Viele Grüße
Frank
aka: Smokeybear
SMOKE 'EM 'TIL THE WHEELS FALL OFF!
That´s me: http://forum.milwaukee-vtwin.de/thread.php?threadid=1308&sid=
Learn more about Smokeybear: www.smokeybear.com
zum zitierten Beitrag Zitat von Smokeybear
Ich - als absoluter Laie, der eigentlich nur fahren und nicht schrauben oder tunen will/kann(!!) - will mal ganz offen sein. Einige werden das vielleicht für ziemlichen "Quatsch" halten, andere verstehen es vielleicht:
1. Wenn man am Auto etwas am LuFi oder am Auspuff verändern würde, käme kaum einer auf den Gedanken, jetzt zusätzlich auch noch was an der Einspritzung zu ändern. Offenbar werden am Auto derlei Veränderungen von der Steuerung der Einspritzung kompensiert. Warum nicht in ähnlicher Art und Weise auch beim Motorrad? Ich denke, das könnte was mit den Schmalbandsensor-Lambdasonden am Motorrad zu tun haben.
2. Wenn sich tatsächlich die Notwendigkeit ergibt, nach LuFi und Auspuff-Veränderung etwas an der Einspritzung "justieren" zu müssen, dann wäre es doch easy, so etwas ginge ganz automatisch über ein intelligentes System. Das ist - im Zusammenhang mit PowerVision - wohl leider nur das optionale, aufpreispflichtige AutoTune Pro -Modul.
3. Für denjenien (wie meiner einer!), der absolut keine Ahnung von der Programmierung der "richtigen" Map hat: Warum gibt´s X verschiedene, eventuell infragekommende Maps von Dynojet und nicht die die eine, passende Map ? Meinetwegen auch noch 2, differenziert zwischen offen/geschlossen? Mag ja sein, dass derlei - ich nenne es mal "Standard-Map" passend zur Konfiguration - nicht die 100%-Lösung ist, aber eine 80%-Lösung wäre ja auch schon nicht schlecht. Normalerweise sollte zumindest die Standard-AutoTune-Funktion diese 80% Lösung dann herstellen können.
Ich bin mir sicher, dass es deutlich weniger Leute gibt, die vergleichbar an der Einspritzung ihres Autos rumdocktern würden, als es Leute gibt, die es an ihrem Bike tun.
Nebenbei ist´s ja auch nicht ganz ungefährlich. Woher weiß man als Laie, dass die zur Verfügung gestellte Map von irgendeinem "Hirni" programmiert wurde, oder von jemand, der dies ernsthaft und mit Sachverstand gemacht hat.
Es gibt im Web ja auch ein paar Abhandlungen zum Thema, die suggerieren, dass die dortige Beschreibung der jeweiligen Map das Optimum darstellt. Wenn dem tatsächlich so ist: warum gibt´s dann mehr als diese eine?
1. Wenn man am Auto etwas am LuFi oder am Auspuff verändern würde, käme kaum einer auf den Gedanken, jetzt zusätzlich auch noch was an der Einspritzung zu ändern. Offenbar werden am Auto derlei Veränderungen von der Steuerung der Einspritzung kompensiert. Warum nicht in ähnlicher Art und Weise auch beim Motorrad? Ich denke, das könnte was mit den Schmalbandsensor-Lambdasonden am Motorrad zu tun haben.
Zitat von Smokeybear
Ich - als absoluter Laie, der eigentlich nur fahren und nicht schrauben oder tunen will/kann(!!) - will mal ganz offen sein. Einige werden das vielleicht für ziemlichen "Quatsch" halten, andere verstehen es vielleicht:
2. Wenn sich tatsächlich die Notwendigkeit ergibt, nach LuFi und Auspuff-Veränderung etwas an der Einspritzung "justieren" zu müssen, dann wäre es doch easy, so etwas ginge ganz automatisch über ein intelligentes System. Das ist - im Zusammenhang mit PowerVision - wohl leider nur das optionale, aufpreispflichtige AutoTune Pro -Modul.
3. Für denjenien (wie meiner einer!), der absolut keine Ahnung von der Programmierung der "richtigen" Map hat: Warum gibt´s X verschiedene, eventuell infragekommende Maps von Dynojet und nicht die die eine, passende Map ? Meinetwegen auch noch 2, differenziert zwischen offen/geschlossen? Mag ja sein, dass derlei - ich nenne es mal "Standard-Map" passend zur Konfiguration - nicht die 100%-Lösung ist, aber eine 80%-Lösung wäre ja auch schon nicht schlecht. Normalerweise sollte zumindest die Standard-AutoTune-Funktion diese 80% Lösung dann herstellen können.
Ich bin mir sicher, dass es deutlich weniger Leute gibt, die vergleichbar an der Einspritzung ihres Autos rumdocktern würden, als es Leute gibt, die es an ihrem Bike tun.
Nebenbei ist´s ja auch nicht ganz ungefährlich. Woher weiß man als Laie, dass die zur Verfügung gestellte Map von irgendeinem "Hirni" programmiert wurde, oder von jemand, der dies ernsthaft und mit Sachverstand gemacht hat.
__________________
CAN-Bus Fahrer
Die Beiträge des Verfassers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Fiktion oder persönlicher Einschätzung (seltener Zynismus und Spott) beinhalten, ohne dass diese separat kenntlich gemacht werden.
zum zitierten Beitrag Zitat von Kille
Das ist Quatsch, man braucht nicht mehr als sein PowerVision und eine eigene Autotunefahrt für den Normalgebrauch.
Ich habe die Autotunefahrt einfach mit einer Kopie der Originalmap gemacht, dazu ein wenig im Stand Angefettet, weil sie im Stand mit 800U/min läuft und gut ist.
Sie läuft absolut sauber und hat deutlich an Lufruhe und Drehmoment gewonnen.
Luftfilter fahre ich einen Forcewinder und eine J&H Auspuffanlage.
__________________
Gruß, zena
Zitat von Smokeybear
... 1.) Warum gibt´s X verschiedene, eventuell infragekommende Maps von Dynojet und nicht die die eine, passende Map ?
... 2.) Meinetwegen auch noch 2, differenziert zwischen offen/geschlossen?
... 3.) Mag ja sein, dass derlei - ich nenne es mal "Standard-Map" passend zur Konfiguration - nicht die 100%-Lösung ist, aber eine 80%-Lösung wäre ja auch schon nicht schlecht...
Danke, silent.
Zu Deinem
- Punkt 1: Könnte eine Erklärung sein. Ich glaube aber - ganz ehrlich - nicht, dass die Serienstreuung (die es quasi bei jedem Hersteller gibt) bei Harley derart abnorm ist, dass hier mit unterschiedlichen Mappings reagiert werden muß. Und wenn es so ist, dann sollte die Dynojet-Website an der Stelle einen Hinweis geben, was das - bei sonst gleicher Auspuff/LuFi-Combo - Mapping X vom Mapping Y unterscheidet. Ich würde mir an der Stelle kein "Trial and Error"-Verfahren wünschen, in dem man diese verschiedenen Mappings aller durchprobieren muß, sondern ein klares Statement:
Mapping X paßt für eine 2013er Dyna mit Penzl-Auspuff (offen) und offenem LuFi
Und wenn bei diesem Mapping dann eine 80 oder 90% herauskommt, dann ist das okay. Hier wäre doch ein klares "Statement" angebrachter, als die Aussage "versuch vielleicht mal dieses Mapping, oder dieses Mapping oder vielleicht doch dieses Mapping ..." Dieses Statement wäre doch für alle diejenigen Nutzer ein Segen, die nicht die absolut 100% maßgeschneiderte Lösung benötigen, sondern eben "nur" die 80%-Lösung, die hier Bike rund und gesund laufen läßt (dabei aber vielleciht 2 PS und/oder wenige Newtonmeter Drehmoment liegen läßt.
- Punkt 2: Schon klar. Verstellbare Anlagen sind eine primär deutsche Angelegenheit. Daher ja mein Frage Eingangs nach Mappings, die hiesige "Besonderheiten" berücksichtigen.
- Punkt 3: Wie ist "einigermassen zur Konfiguration passende" Map zu interpretieren? Wenn ich eine Penzl fahre, es aber keine explizite Map für Penzl gibt, nehme ich dann besser eine für KessTech oder eine für J&H, damit es einigermaßen paßt? [ Nebenbei: : Penzl-Anlagen sind inzwischen auch recht verbreitet, haben KessTech vielleicht sogar den Rang abgelaufen (vielleicht wohlgemerkt!). So sollte man doch in der Zwischenzeit erwarten können, dass Dynojet in nächster Zukunft auch Maps bringt, die Penzl-Anlagen berücksichtigen. ]
__________________
Viele Grüße
Frank
aka: Smokeybear
SMOKE 'EM 'TIL THE WHEELS FALL OFF!
That´s me: http://forum.milwaukee-vtwin.de/thread.php?threadid=1308&sid=
Learn more about Smokeybear: www.smokeybear.com
Hallo,
würde mich hier gern mit einer Frage dran hängen, weil ich auch am suchen nach der "einigermaßen passenden" bin.
Und da ist die Webseite wenig hilfreich, oder kann mir einer sagen wo der Unterschied ist bei
Map 01 + 02 zu Map 05 + 06
bzw
Map 03 + 04 zu Map 07 + 08
__________________
Now I can read and be aware of all the things that could result in death or serious injury...
Hi,
das weiß Ich nicht, Versuch es mit der Vergleichen Funktion im WinPV,
Du kannst zwei Maps laden, an den Ausrufezeichen erkennt man es ganz gut.
ED
__________________
Son of Arthritis Etanercept Chapter
zum zitierten Beitrag Zitat von Weich-Ei
Hallo,
würde mich hier gern mit einer Frage dran hängen, weil ich auch am suchen nach der "einigermaßen passenden" bin.
Und da ist die Webseite wenig hilfreich, oder kann mir einer sagen wo der Unterschied ist bei
Map 01 + 02 zu Map 05 + 06![]()
bzw
Map 03 + 04 zu Map 07 + 08![]()
__________________
Gruß, zena
Hallo Leute,
komme gerade mit meiner 48 vom Leistungsprüfstand/Mapping von Speedpoint in Iserlohn.
Was soll ich sagen, das Mopped ist einfach nur geil zu fahren. Kaum vergleichbar mit vorher.
Und da hatte ich schon eine vorgefertigte Map von Powervision.
Serie hat sie ja 49 Kw. (Harley gibt die Leistung am Motor an). Bleiben nach Aussage von Volker ca. 42 am Hinterrad.
Nun hat sie 61 amtliche Kw sprich 82 PS und zwar am Hinterrad!(Lottermann Luftfilter offen und Penzl offen)
Bin vorhin 70 im fünften Gang gefahren. Ohne Ruckeln usw. Dann den Hahn aufgedreht und bis 130 butterweich durchbeschleunigt. Einfach geil!!!
__________________
Wer mich ärgert entscheide immer noch ich!
The best is yet to come!
zum zitierten Beitrag Zitat von Gabba
Hallo Leute,
komme gerade mit meiner 48 vom Leistungsprüfstand/Mapping von Speedpoint in Iserlohn.
Was soll ich sagen, das Mopped ist einfach nur geil zu fahren. Kaum vergleichbar mit vorher.
Und da hatte ich schon eine vorgefertigte Map von Powervision.
Serie hat sie ja 49 Kw. (Harley gibt die Leistung am Motor an). Bleiben nach Aussage von Volker ca. 42 am Hinterrad.
Nun hat sie 61 amtliche Kw sprich 82 PS und zwar am Hinterrad!(Lottermann Luftfilter offen und Penzl offen)
Bin vorhin 70 im fünften Gang gefahren. Ohne Ruckeln usw. Dann den Hahn aufgedreht und bis 130 butterweich durchbeschleunigt. Einfach geil!!!
__________________
Loud pipes get pussy.