Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Softail [Cruiser] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=25)
--- Mögen die Spiele beginnen 2 (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=47790)
Respekt tolles Projekt
Schooli
__________________
Ist es dir zu laut, bist Du zu alt !!!
Wieder mal wirklich gut gemacht, aber das Mopped insgesamt ist gar nicht mein Fall, da es jetzt für mich etwas nach Soft-Chopper aussieht. Und die mochte ich persönlich noch nie.
__________________
Kann mir mal bitte jemand das Wasser reichen?
zum zitierten Beitrag Zitat von Iron Cannibal
Ferdisch,passt doch wie Schnuff
So Leute
...es steht eine Veränderung ins Haus.
Entgegen vieler die tiefer legen,werde ich nun meine Slim mal höher legen (...nein ich will kein anderes Moped)
Die Aufsetzerei von Primär und Endtöppen geht mir auf die Nüsse.
Habe mir mal den Müller Tieferlegungskit geordert,damit sollen wohl auch 30mm Höherlegung machbar sein.
Hatte die Karre mal aufgebockt und etwas gemessen,hinten am Rahmen ca.125-130mm,wenn ich die Karre mit dem Kit ca 2-3 cm anheben könnte wäre schon Bombe.
Wird eine echte Verbesserung eintreten,oder ändert sich die Fahrwerksgeomtrie zum schlechten hin? Nachlauf wird wohl kleiner,sollte aber nur minimal sein.
Nächste Frage wie sieht es dann aus,Cross mäßig oder bleibt es noch im Rahmen. Anpassung Fender tiefer wäre ja absolut machbar.
Bin gespannt, da der Kit ja stufenlos verstellbar ist, ist es ja auch kein Problem auf die oem Höhe zurück zu gehen.
Also packen wir es mal an
Greetz Zeco
__________________
Wer noch ein paar abgefunzte Teile für sein Bike sucht,kann nun meinen neuen Shop besuchen (abnehmbare Gepäckträger,Sissybars,optimierte Trittbretter u.s.w)
Klick mich ZECOS IRON STUFF und hier meine diversen Bike Umbauten
Da bin ich mal gespannt wie sich deine Änderung aufs Fahrverhalten auswirkt... ich kenn das noch aus meinen früheren Rollerzeiten... 3 cm Höherlegungssatz und man hatte einen komplett anderen Roller.
Wenn Du die Schräglagenfreiheit erhöhst, kommt das nächste Problem der TC-Softails zum Vorschein: das miserable Fahrwerk.
Da nützt Dir die größere Schräglagenfreiheit nur teilweise was, weil das Ding bei leichtesten Bodenwellen die Kurven so durchwackelt, dass Du freiwillig die mögliche Schräglage nicht ausnutzen magst (oder auch kannst).
__________________
Danke an alle, die nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.
Das mit dem Gewackel habe ich mit meinen Oldschool Shinkos. Aber wer schön sein will
zum zitierten Beitrag Zitat von EJP
Wenn Du die Schräglagenfreiheit erhöhst, kommt das nächste Problem der TC-Softails zum Vorschein: das miserable Fahrwerk.
Da nützt Dir die größere Schräglagenfreiheit nur teilweise was, weil das Ding bei leichtesten Bodenwellen die Kurven so durchwackelt, dass Du freiwillig die mögliche Schräglage nicht ausnutzen magst (oder auch kannst).
__________________
Moos
Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.
zum zitierten Beitrag Zitat von EJP
Wenn Du die Schräglagenfreiheit erhöhst, kommt das nächste Problem der TC-Softails zum Vorschein: das miserable Fahrwerk.
Da nützt Dir die größere Schräglagenfreiheit nur teilweise was, weil das Ding bei leichtesten Bodenwellen die Kurven so durchwackelt, dass Du freiwillig die mögliche Schräglage nicht ausnutzen magst (oder auch kannst).
__________________
Wer noch ein paar abgefunzte Teile für sein Bike sucht,kann nun meinen neuen Shop besuchen (abnehmbare Gepäckträger,Sissybars,optimierte Trittbretter u.s.w)
Klick mich ZECOS IRON STUFF und hier meine diversen Bike Umbauten
Habe ja auch das Müller Kit drin. Habe den Bock ziemlich hoch eingestellt gekauft und im 2. Jahr um 4 cm runter gestellt. Letztes Jahr wieder 2 cm höher. Der Unterschied im Fahrverhalten ist marginal, wenn man die Schräglagenfreiheit mal außer acht läßt. Da spielt das Frontend eine wesentlich größere Rolle wie ich nach zweimaligem Gabeltausch erfahren durfte.
__________________
Moos
Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.
zum zitierten Beitrag Zitat von Moos
Habe ja auch das Müller Kit drin. Habe den Bock ziemlich hoch eingestellt gekauft und im 2. Jahr um 4 cm runter gestellt. Letztes Jahr wieder 2 cm höher. Der Unterschied im Fahrverhalten ist marginal, wenn man die Schräglagenfreiheit mal außer acht läßt. Da spielt das Frontend eine wesentlich größere Rolle wie ich nach zweimaligem Gabeltausch erfahren durfte.
__________________
Wer noch ein paar abgefunzte Teile für sein Bike sucht,kann nun meinen neuen Shop besuchen (abnehmbare Gepäckträger,Sissybars,optimierte Trittbretter u.s.w)
Klick mich ZECOS IRON STUFF und hier meine diversen Bike Umbauten
zum zitierten Beitrag Zitat von Iron Cannibal
Also bist du hinten im Moment ca 2 cm höher.
__________________
Moos
Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.
zum zitierten Beitrag Zitat von Moos
zum zitierten Beitrag Zitat von Iron Cannibal
Also bist du hinten im Moment ca 2 cm höher.
Nö, denke das ich momentan etwa bei originaler Höhe bin. Wo ich sie gekauft habe dürfte sie so 2 cm drüber gewesen sein. Kann es aber nicht genau sagen, weiß nur das die Schwingensichel ausgefedert jetzt deckungsgleich mit der Rahmensichel ist, daher vermute ich originale Höhe.
__________________
Wer noch ein paar abgefunzte Teile für sein Bike sucht,kann nun meinen neuen Shop besuchen (abnehmbare Gepäckträger,Sissybars,optimierte Trittbretter u.s.w)
Klick mich ZECOS IRON STUFF und hier meine diversen Bike Umbauten
zum zitierten Beitrag Zitat von Iron Cannibal
...kannst du das begründen,warum das so dramatisch werden könnte?
__________________
Danke an alle, die nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.
zum zitierten Beitrag Zitat von EJP
zum zitierten Beitrag Zitat von Iron Cannibal
...kannst du das begründen,warum das so dramatisch werden könnte?
Ich sage nicht, dass es "dramatisch" wird. Es wird aber wahrscheinlich etwas ernüchternd. Zumindest im Vergleich mit anderen Motorrädern.
Nach meiner Einschätzung hat das nichts (oder nichts Wesentliches) mit Fahrwerksgeometrie zu tun, sondern mit Feder/Dämpfer-Einstellungen und Fahrwerksstabilität. Wenn Du z. B. (wie von Moos vorgeschlagen) ein mies gedämpftes Fahrwerk einfach nur hart machst, federt das Ding halt nicht mehr gut. Auf (auch schon kleinen) Bodenwellen verlierst Du dann Linienstabilität und die Sache fühlt sich sehr indifferent an (um's mal nett auszudrücken).
Konkret habe ich das erfahren, als ich (letztes Jahr) eine Menge Probefahrten (verschiedene NineTs, Duc Scrambler, Honda 1100RS/CB1000 usw.) oft auf meiner Hausrunde gemacht habe. Da gibt's z. B. eine schöne, übersichtliche Linkskurve. Die traue ich mir (mit Arsch zusammenzwicken) auf der Heritage mit knapp über 80 km/h zu nehmen. Das fühlt sich aber nicht mehr gut an, und da schleift (dank Fussrasten) noch nix. Mit der Honda 1100RS bin ich da anstandslos und ohne Zucken mit 110 durch. Mit meinem (neuen) Road King geht die Kurve (nach Üben) auch mit 120. Mit der Heritage ist bei 85 Ende mit lustig.
Moos ist da sicher auf dem richtigen Weg: Die originale Gabel hüpft zu viel (zu weich und schlecht gedämpft). Aber das Heck bekommst Du halt nicht in Griff, da fehlt es meiner Meinung nach an der Schwingenaufhängung und an guten Federbeinen.
BTW: Ich mag meine Heritage sehr gern und es macht einen heiden Spaß damit zu fahren. Und wenn's nicht dauernd kratzt, ist das sicher von Vorteil. Aber schneller wurde ich deshalb eben nicht.
Oder anders ausgedrückt: Die MoCo hat die TC-Softails schon sehr gut abgestimmt: Das Schräglagenlimit passt gut zum Fahrwerkslimit
__________________
Wer noch ein paar abgefunzte Teile für sein Bike sucht,kann nun meinen neuen Shop besuchen (abnehmbare Gepäckträger,Sissybars,optimierte Trittbretter u.s.w)
Klick mich ZECOS IRON STUFF und hier meine diversen Bike Umbauten