In meinem Bild vom OEM-Dämpfer mit Prallblech geht die Abgaswelle lieber den Weg zurück zum Auslassventil (macht den gewünschten Aufladeeffekt), als durch die Dämmwolle nach draussen (= leise).
Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Klassiker (Flathead, Knucklehead, Panhead, Shovelhead, Ironhead) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=27)
--- Wie Vance & Hines Straight Shots bändigen ? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=81433)
Habe die Rohre jetzt mal provisorisch angepasst und montiert (ohne Hitzeschilde, damit nichts zerkratzt).
Hat mich natürlich gleich „gejuckt“, ob die werksseitigen Baffles festgegammelt sind oder nicht. Und siehe da: Gehen ganz leicht raus - schon mal gut!
Mit diesem Befund wurde es dann auch „Mittagspausen-Zeit“ , und ich wollte die Nachbarn durch einen ersten Soundcheck nicht unnötig provozieren.
Hole ich heute Nachmittag nach und werde wieder berichten.
shovelix
..............
Der Sound-Check (nur im Stand) hat ergeben, dass die Vance & Hines mit den werksseitigen Einsätzen nur geringfügig lauter sind als meine Khrome Werks es waren; vielleicht auch nur etwas brachialer.
Dann müsste ich jetzt Baffles finden, die noch das unangenehme "Knallige/Zischende" des Sounds wegnehmen -hin zum "Dumpfen/Bassigen" (wobei dann sicher auch die Lautstärke etwas gemindert wird, was mir ausreichen würde).
Von den Quiet Baffles mit der Glaswolle möchte ich Abstand nehmen; habe zu oft gelesen, dass einem die Wolle über kurz oder lang rausfliegt.
Was versuche ich da am besten ? SmartPartz oder Big City Thunder oder Wonderland etc. ? Oder zusätzlich noch einen Krümmer-Dämpfereinsatz?
Gruss
shovelix
....... Ich versuche jetzt noch folgendes: Ich baue mir aus dem Baumarkt für ein paar Cent mit einer Unterlegscheibe einen sogenannten „Lollipop“ (Prallblech) und füge es mit einem kleinen Gewindehaken durch das Loch für die Baffle-Sicherungs-Schraube ganz hinten am Rohr.
Den Durchmesser der Unterlegscheibe variiere ich, um den besten Sound und Motorlauf /Rückstau zu finden.
Wenn´s dann leiser -und bassiger- wird, dann freue ich mich.
Andernfalls werde ich noch zusätzlich anstatt der oroginal US-Baffles die HP Baffles von Khrome Werks installieren, erst ohne zusätzliches Prallblech und notfalls mit zusätzlichem Prallblech (Lollipop).
Wenn dann der Sound -unter Berücksichtigung der eingetragenen 104 dB(A) Standgeräusch- immer noch zu laut und zu wenig bassig kommt, dann bin ich mit meinem Latein am Ende ...........
shovelix
zum zitierten Beitrag Zitat von shovelix
sogenannten „Lollipop“ (Prallblech)
__________________
Grüßung Bernde
zum zitierten Beitrag Zitat von Bernde
Es bleibt dabei: Ohne Querrohr werden Staggerd Duals nie bassig und leise.
Joa, richtig durch Dein Experiment nachgewiesen: Das Abgas nimmt den Weg des geringsten Widerstands, in diesem Fall am Lollipop vorbei an´s Ohr des geneigten Zuhörers.
In meinem Bild vom OEM-Dämpfer mit Prallblech geht die Abgaswelle lieber den Weg zurück zum Auslassventil (macht den gewünschten Aufladeeffekt), als durch die Dämmwolle nach draussen (= leise).
__________________
Grüßung Bernde
Ich habe mal für ein Kumpel so ein Teil für sein Endtopf gebaut, da auch zu laut.
Er war begeistert von, allerdings hatte das Bike weniger Hubraum.
http://www.dirtwerkz.com/Pages/products/exhaust/dB_Dawg.html
Booze,
dieser db-Dog ist wohl eher für hochdrehende Crosser bzw. Superbikes gedacht.
Schaut halt aus wie ein Lollipop in schön ...
__________________
Grüßung Bernde
Nein, das funktioniert über Schallauslöschung.
Der db Dog muss schon genau in den Endtopf passen und verschliessen, das macht der Lollipop ja nicht.
Diese beschriebene Schallauslöschung geht nur in einem bestimmten Frequenzbereich (=Drehzahl).
Beim langsam laufenden David-Harleyson wird´s nicht funktionieren - der Shovelix-Peter solls mal testen & berichten.
__________________
Grüßung Bernde
So, die Quiet Baffles sind jetzt eingetroffen.
Sie sind über der Dämmwolle mit einer hauchdünnen (Schrumpf-) Plastikfolie überzogen, also total stramm gewickelt.
Ist die Folie nur dazu gedacht, das Einatmen der Dämmwolle-Fasern beim Auspacken und einbauen zu vermeiden, muss die Folie also vorher weg?
Oder kann sie mit eingebaut werden (weil sich die Baffles dann leichter reinschieben lassen und die Folie wegen der Hitze sowieso gleich weggebrannt wird) ?
Und noch eines: Ich hatte die Idee, über die Dämmwolle (ob mit oder ohne Plastikfolie, je nachdem, siehe oben) noch ein feines Metallgitter zu stülpen /drüber zu rollen, um dadurch das „Zerfleddern“ der Dämmwolle im Betrieb zu vermeiden/zu verzögern.
Gute Idee -oder lieber nicht ?
Grüsse
shovelix
experimentalix,
die Folie würde ich auf das Abbrenverhalten mit einem Feuerzeug testen => löst sie sich in Rauch auf oder fließt sie in die Wolle?
Feines Metallgitter wird relativ schnell zerrüttelt und macht Geräusche ...
=> mit stabilem, rostfreien Draht umwickeln. 
__________________
Grüßung Bernde
Die Dämmwolle wird schneller rausfliegen, als du Tüdeldraht sagen kannst.
Ich hatte an meiner Supertrapp schon ein Schnellverschluß dran um das Zeug zu erneuern. 
Hi Booze,
das sind ja rosige Aussichten. Ich habe mal ein Video gesehen, da hat man anstatt der Dämmwolle so eine Art Matte zurechtgeschnitten (recht stabil) und die nur „einlagig „ drumgelegt.
Ich meine, Mike_O hatte es bei seinem Eigenbau auch so gemacht.
Manche umwickeln auch mit Auspuffband.
Könnte ich dann ja immer noch machen, wenn mir die Wolle zum ersten Mal rausgeflogen ist ....
Grüße
shovelix
Habe die Quiet Baffles jetzt montiert (ohne die Plastikfolie und mit rostfreiem Draht umwickelt).
Das Soundergebnis: Etwas leiser und erheblich mehr Bass (mehr als mit den original US Baffles und mehr als meine Khrome Werks hatten).
Durch den bassigen Sound wiederum ist die Lautstärke gefühlt (gemessen vermutlich nicht so deutlich) ganz erheblich reduziert.
Ich bin sehr zufrieden -und die Rennleitung wird es auch sein.
Grüsse
shovelix