Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- PC und Monitor für Bildbearbeitung (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=84087)
Geschrieben von WeeeeedO am 24.05.2018 um 16:26:
PC und Monitor für Bildbearbeitung
Hallo an die Fotografen und Hobbyfotografen,
ich fotografiere hobbymäßig sehr gerne, allerdings macht mein PC so langsam schlapp da die Leistungsgrenze erreicht ist. Deshalb plane ich mir neue Hardware zuzulegen. Ich benötige den PC hauptsächlich zur Bildbearbeitung mit Photoshop, Lightroom etc.. Spiele spielen mache ich eigentlich kaum.
Hat jemand vielleicht eine Empfehlung was man kaufen sollte, bzw. worauf ich achten muss? Hardwaremäßig bin ich dort absoluter Laie.
Für PC und Monitor möchte ich maximal 2000 bis 2500 € ausgeben.
Über Hilfe und Ratschläge würde ich mich sehr freuen 
Gruß
Guido
Geschrieben von Booze am 24.05.2018 um 16:56:
Kauf dir ein iMac 
Alles andere ist nur ein Kompromiss.
Geschrieben von KMWTeam am 24.05.2018 um 17:50:
Alleine das der IMAC den P3 Farbraum nutzt lässt den eigentlich für ordentliche Bildbearbeitung und Prints raus fliegen.
Wichtig ist bei einem ordentlichen PC für die Bildbearbeitung schnelle Corespead, bedeutet Intel i7 8700k oder AMD Ryzen 7 2700X. Ryzen = 315€ Intel = 330€
Beide haben einen hohen Turboboost und eignen sich am Besten. Von vielen Cores profitiert z.B. Photoshop CC wenig bis gar nicht.
Dazu mind. 16Gb Arbeitsspeicher DDR 4 3000, ich würde gleich auf 32Gb gehen. Kommt halt darauf an wieviel du mit Layern, Filtern usw. arbeitest z.B. = 320€ 32Gb / 160€ = 16Gb
Mainboard würde ich einfach eins von MSI oder AsRock nehmen mit AMD X470 oder Intel Z370 Chipsatz. = 120-150€
Dann 2x SSD Samsung 970 EVO, auf der einen Betriebssystem und Programm auf der anderen die zu bearbeitenden Bilder. = Stückpreis 100€ = 200€
Bearbeitete Bilder kommen dann auf 2x 3,5 Zoll 4TB Festplatten im Raid-1 = Datensicherheit. Wenn du in Raw Fotografierst am besten diese nochmal separat ablegen. = Stückpreis 100€ = 200€
Monitor = 2x Dell Ultra Sharp UP2716D volle 100%ige Adobe RGB unterstützung. = Stückpreis 530€ = 1060€
Einer reicht natürlich erst mal aber ich arbeite gerne auf 2, rechts die Paletten und links das Bild, da gibt es natürlich einsparpotenzial
Dazu dann einen Datacolor Spider5 Pro für die Monitorkalibrierung. = 150€
Grafikkarte irgendwas aus dem Nvidia Einstiegsbereich GTX 1050 = 140€
Zusammen dann = 2345€ mit 16Gb Arbeitsspeicher
Gehäuse und Netzteil nach Wunsch. Gute Gehäuse gibt es ab 60-70€, Netzteil ab 50€ und noch nen Kühler für 30€.
Geschrieben von Mondeo am 24.05.2018 um 17:59:
Alle großen Firmen und Grafikdesignerschulen arbeiten mit Mac und Adobe. Finde ich eine gute Mischung. Windows PC sind mir einfach zu anfällig und die Betriebssoftware Schei....
Geschrieben von Booze am 24.05.2018 um 18:06:
So siehst aus mit dem iMacs, ein System was auch läuft.
Wer sich ein PC System zusammenstellt, muss damit rechnen, dass manchen Komponenten nicht miteinander harmonieren und dann fangen die Probleme erst richtig an.
Geschrieben von KMWTeam am 24.05.2018 um 18:18:
zum zitierten Beitrag
Zitat von Mondeo
Alle großen Firmen und Grafikdesignerschulen arbeiten mit Mac und Adobe. Finde ich eine gute Mischung. Windows PC sind mir einfach zu anfällig und die Betriebssoftware Schei....
Ja genau, die Firmen die meinen man muss so Inn sein und jetzt Macs haben. Bei Schulen kann ich es noch verstehen, die bekommen die Teile schon fast hinterher geschmissen.
Gerade da beginnt nämlich die lästige zukunftige Kundenbindung. Es gab mal ne Zeit da waren Macs speziell angepasst auf Adobe Produkte dank eigenem Prozessor, das ist aber seit Jahren nicht mehr so
und einige haben das leider immer noch nicht verstanden.
Mit einem ordentlich konfigurierten Windows 10 hat man sicherlich kein schlechteres OS wie es Apple bietet + viel mehr Möglichkeiten in Richtung Softwareauswahl.
Am Ende muss man das für sich selber entscheiden.
Ich hatte in 15 Jahren Windowsnutzung nicht einen Virus, Totalausfall oder Datenverlust. Und wer ein laufendes System hat, der sollte an dem nicht rum spielen.
Das ist der Vorteil von Mac OS, da darf der User nix.
Beste Grüße
Geschrieben von KMWTeam am 24.05.2018 um 18:23:
zum zitierten Beitrag
Zitat von Booze
So siehst aus mit dem iMacs, ein System was auch läuft.
Wer sich ein PC System zusammenstellt, muss damit rechnen, dass manchen Komponenten nicht miteinander harmonieren und dann fangen die Probleme erst richtig an.
Was soll da nicht harmonieren? Macs benutzen das selbe Zeug wie alle anderen auch. Inkl Chipsatz usw. Darum kann man inzwischen auch ein MacOS auf jeden Stinknormalen Intel Rechner knallen.
Ich konfiguriere und baue Rechner seit 15 Jahren in allen Kombinationen.
Das mal ne Komponente mit den anderen Teilen nicht harmonierte ist mir bisher nicht unter gekommen. Darum sollte man sich auch vorab informieren was passt und was halt nicht. Das ist natürlich bei Apple einfacher, dafür hat man halt keine Möglichkeit im nachhinen was zu ändern
außer man zahlt teuer Geld beim Apple Service.
Beste Grüße
Geschrieben von Aymara am 24.05.2018 um 18:46:
Ich bevorzuge ein leistungsfähiges Notebook, was man auch mal zu einem Shooting mitnehmen kann. Meine Wahl war ein Retina Macbook Pro mit i7, 16 GB RAM und 512er SSD, aber ein gutes Windows Notebook mit ähnlicher Ausstattung tut's auch. Den großen Vorsprung als Bildbearbeitungarbeitsplatz hat Apple schon lange verloren. Aber bei Notebooks gibt's nur wenige Alternativen zu Retina, z.B. die MS Surface Geräte. Zudem kommt hier auch die Hardware aus dem selben Hause wie das OS
__________________
Gruß
Chris
Geschrieben von Booze am 24.05.2018 um 22:11:
zum zitierten Beitrag
Zitat von KMWTeam
zum zitierten Beitrag
Zitat von Booze
So siehst aus mit dem iMacs, ein System was auch läuft.
Wer sich ein PC System zusammenstellt, muss damit rechnen, dass manchen Komponenten nicht miteinander harmonieren und dann fangen die Probleme erst richtig an.
Was soll da nicht harmonieren? Macs benutzen das selbe Zeug wie alle anderen auch. Inkl Chipsatz usw. Darum kann man inzwischen auch ein MacOS auf jeden Stinknormalen Intel Rechner knallen.
Ich konfiguriere und baue Rechner seit 15 Jahren in allen Kombinationen.
Das mal ne Komponente mit den anderen Teilen nicht harmonierte ist mir bisher nicht unter gekommen. Darum sollte man sich auch vorab informieren was passt und was halt nicht.
Beste Grüße
Wo kann ich mich denn bitte informiere, ob Komponente X mit Komponente Z harmoniert?
Ich brauche da gar nicht weit zu schauen, das deine These nicht stimmen kann, wenn bei uns die Firmenrechner (Windoofs) so Böse abstürze haben, Hardware Probleme usw. das die vom Support ständig was zu tun haben!
Da läuft nichts rund und die getauschten Komponenten kloppen sich um die Wette.
Da könnte ich kotzen.
Für Bildbearbeitung und Fotos steht bei uns ein iMac und der funktioniert wie am ersten Tag, damit kann man arbeiten und der Bildschirm ist eine Wucht.
Geschrieben von oldschool-freak am 24.05.2018 um 22:14:
So schauts aus.
__________________
Weniger ist mehr, ausser beim Hubraum und so. Oldschool rulez...
Join me on Youtube
Geschrieben von Weich-Ei am 24.05.2018 um 22:37:
zum zitierten Beitrag
Zitat von KMWTeam
... Bearbeitete Bilder kommen dann auf 2x 3,5 Zoll 4TB Festplatten im Raid-0 = Datensicherheit.
Alles soweit machbar was Du schreibst, bis auf diesen Teil.
RAID-0 ist kein wirkliches RAID, deshalb auch "0" für kein RAID, es verbessert nur den Datendurchsatz durch paralles Schreiben hat aber keinerlei Redundanz!
Wenn eine Platte abfliegt sind auch die Daten auf der anderen Platte verloren und das hat nicht wirklich was mit Datensicherheit zu tun.
__________________
Now I can read and be aware of all the things that could result in death or serious injury...
Geschrieben von Aymara am 24.05.2018 um 22:57:
Hier grasiert eine Menge gefährliches Halbwissen
PS: Für diejenigen, die einen Mac privat nutzen und Adobe nicht die Kohle in den Hals schmeissen wollen ... ich bin auf Affinity Photo umgestiegen und hab's nicht bereut. Software-Abos unterstütze ich nicht. Und AP ist Photoshop sehr ähnlich und unterstützt auch dessen Plugins.
PPS: Ich vergaß ... Affinity gibt's jetzt auch für Windows.
__________________
Gruß
Chris
Geschrieben von KMWTeam am 24.05.2018 um 22:59:
PC und Monitor für Bildbearbeitung
Scheiß Auto-Korrektur raid-1 natürlich.
Geht natürlich auch noch mehr. Raid 6 oder 10. Braucht man aber mindestens 4 Platten (RAID 6)
Beste Grüße
Geschrieben von Booze am 24.05.2018 um 23:17:
zum zitierten Beitrag
Zitat von Aymara
Hier grasiert eine Menge gefährliches Halbwissen
PS: Für diejenigen, die einen Mac privat nutzen und Adobe nicht die Kohle in den Hals schmeissen wollen ... ich bin auf Affinity Photo umgestiegen und hab's nicht bereut. Software-Abos unterstütze ich nicht. Und AP ist Photoshop sehr ähnlich und unterstützt auch dessen Plugins.
PPS: Ich vergaß ... Affinity gibt's jetzt auch für Windows.
Affinity ist super
Geschrieben von KMWTeam am 24.05.2018 um 23:17:
Aw:
Zitat von Booze
zum zitierten Beitrag
Zitat von KMWTeam
zum zitierten Beitrag
Zitat von Booze
So siehst aus mit dem iMacs, ein System was auch läuft.
Wer sich ein PC System zusammenstellt, muss damit rechnen, dass manchen Komponenten nicht miteinander harmonieren und dann fangen die Probleme erst richtig an.
Was soll da nicht harmonieren? Macs benutzen das selbe Zeug wie alle anderen auch. Inkl Chipsatz usw. Darum kann man inzwischen auch ein MacOS auf jeden Stinknormalen Intel Rechner knallen.
Ich konfiguriere und baue Rechner seit 15 Jahren in allen Kombinationen.
Das mal ne Komponente mit den anderen Teilen nicht harmonierte ist mir bisher nicht unter gekommen. Darum sollte man sich auch vorab informieren was passt und was halt nicht.
Beste Grüße
Wo kann ich mich denn bitte informiere, ob Komponente X mit Komponente Z harmoniert?
Ich brauche da gar nicht weit zu schauen, das deine These nicht stimmen kann, wenn bei uns die Firmenrechner (Windoofs) so Böse abstürze haben, Hardware Probleme usw. das die vom Support ständig was zu tun haben!
Da läuft nichts rund und die getauschten Komponenten kloppen sich um die Wette.
Da könnte ich kotzen.
Für Bildbearbeitung und Fotos steht bei uns ein iMac und der funktioniert wie am ersten Tag, damit kann man arbeiten und der Bildschirm ist eine Wucht.
Ganz simpel, beim Hersteller der Komponente.
Ich rede hier nicht von Rechnern von der Stange sondern sorgfältig zusammengestellte Systeme. Nichts anderes ist ein Mac. Und mit sowas muss verglichen werden und nicht mit teilen die in Büros für Office Zwecke genutzt werden. Wie gesagt, Chipsatz, Prozessor usw sind zwischen iMac und PC nicht anders. Nur die Auswahl der Komponenten macht den Unterschied. Das kann man aber auch selber machen für den PC.
Geht ja schon beim Arbeitsspeicher los. Lieber gute Samsung Chips auf den Riegeln. Die machen alles mit und haben kaum Probleme. Usw. Ein Bürorechner von der Stange ist mit den zu dem Zeitpunkt verfügbaren Sachen konfiguriert. Das kann dann auch mal schlecht laufen. Da würde ich aber eher mal drüber nachdenken den IT Einkauf zu fragen ob es nicht besser ist sowas selber zusammen zu stellen. Bzw. den Servicelevel zu erhöhen beim Anbieter. Je schneller die springen müssen um so besser laufen die Systeme lustigerweise. Denn wenn was nicht läuft, kostet die das Geld.
In den letzten Jahren sind die Ausfallquoten zurück gegangen. Was aber immer gleich bleibt ist der User davor und der ist zu 90% das Problem an Systemen. Inzwischen werden die Rechner mit den geringsten Möglichkeiten der Modifikation ausgeliefert und der Anwender bekommt in Unternehmen so wenig Berechtigungen wie möglich. Schwupps geht die Quote der Probleme runter.
Und das Macs immer Problemlos laufen ist auch nicht richtig, aber das ist ein anderes Thema und gibt es genug Foren wo sich drüber unterhalten wird. Ich kann nur sagen, die Quoten sind zwar besser als die der PC's, es gibt aber auch deutlich weniger und die Anwender sind eher im Profisegment und gehen anders mit dem Gerät um.
Was solls, ich hab meine Empfehlung oben angesprochen abzüglich des kleinen Vertippers mit dem RAID 0 was Raid 1 heißen sollte. Rest muss er entscheiden.
Beste Grüße