Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Website & Forum: Wie funktioniert's? Was gibt's Neues? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=20)
--- Mögliche Lösung für: Beitrag eröffnet ohne die Suchefunktion zu nutzen. (Reposts) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=86023)


Geschrieben von UchihaMadara am 31.08.2018 um 07:50:

Lampe Mögliche Lösung für: Beitrag eröffnet ohne die Suchefunktion zu nutzen. (Reposts)

Hallo Zusammen!

Es gibt immer wieder solche Beiträge über Themen und Fragen, die bereits zu 100ten hier vorhanden sind.
Dabei machen es vermutlich (Unschuldsvermutung) viele User nicht absichtlich, dass sie nicht die Suchfunktion benutzen.
Hierfür, also besonders für diese die unabsichtlich auf die Suchfunktion verzichtet haben, gibt es womöglich eine Lösung!

Ich habe in einem anderen Forum (Programmier, nicht Motorräder) beobachtet, dass diese eine Funktion eingebaut haben die beim Beitrag-erstellen, den Titel des Beitrages ausliest und entsprechende Ergebnisse aus der Suchfunktion präsentiert und so dem User die Möglichkeit gibt von einem neuen Beitrag abzusehen und möglicherweise eines der vorgeschlagenen zu lesen.


Vll eine Idee die für das Forum auch hilfreich wäre?


Einen schönen Freitag allen!


Geschrieben von Scareya am 31.08.2018 um 11:37:

Ehrlich gesagt ist die Zahl redundanter, neuer Beiträge in diesem Forum mehr als übersichtlich. Und was spricht gegen die bisher praktizierte Lösung, dass die Moderatoren solche Threads - wenn sie denn allzu störend sein sollten - schließen oder an die bereits vorhandenen anfügen? Ich habe ein Forum immer als eine lebendige Sache mit aktuellem, persönlichem Feedback empfunden und nicht als verstaubtes, sakrosanktes Archiv. Wenn jemand genervt sein sollte, dass er die gleiche Frage zweimal beantworten "muss", dann soll er es eben lassen oder den Link zu der bereits vorhandenen Antwort liefern. Wo ist das Problem?

__________________
Mein Motorrad besteht aus mattschwarz lackiertem Stahl, glänzendem Chrom und ein wenig Gummi an den richtigen Stellen...


Geschrieben von Ralfi am 31.08.2018 um 13:04:

Vielleicht möchten Programmierer solch eine Funktion. Die Menschen hier und in ähnlichen Foren suchen wohl eher die Kommunikation!

__________________
Gruß aus dem Siegerland
-Ralfi-


*Egal ob es Räder oder Titten hat, es kostet Geld...!*


Geschrieben von UchihaMadara am 01.09.2018 um 00:54:

zum zitierten Beitrag Zitat von Scareya
Ehrlich gesagt ist die Zahl redundanter, neuer Beiträge in diesem Forum mehr als übersichtlich.

Das konnte ich eben nicht sonderlich gut beurteilen. Mir sind nur ein paar aufgefallen daher dachte ich vll will man hier bereits etwas entgegen wirken.
Sollte es aber nicht wirklich notwendig sein dann ist noch besser. Halt nur ein Vorschlag.


Geschrieben von UchihaMadara am 01.09.2018 um 00:58:

zum zitierten Beitrag Zitat von Ralfi
Vielleicht möchten Programmierer solch eine Funktion. Die Menschen hier und in ähnlichen Foren suchen wohl eher die Kommunikation!

Ergibt keinen Sinn der Stuss denn du hier rauslässt.
Wenn du damit implizieren willst dass Jemand auf Grund seines Hobbies oder Berufes (Programmierer) einer ist der die Kommunikation meidet, dann ist das ein Vorurteil der nicht den Tatsachen entspricht. Da ich viele aus diesem Gebiet kenne, muss ich leider sogar sagen dass diese Leute weit aus mehr an Kommunikation interessiert sind als nötig.
 


Geschrieben von Skogr am 01.09.2018 um 08:36:

Dann is ja gut.

Ich bin dafür dass der Thread geschlossen wird. 

__________________
Zuviel Auswahl macht Stress
 


Geschrieben von xtrapee am 01.09.2018 um 10:43:

Ich finde das einen sehr guten Vorschlag von Uchi.
Freude
 

__________________
Erfahrung ist die Summe aller Fehler.


Geschrieben von George am 01.09.2018 um 10:51:

Ob so etwas technisch machbar ist, kann nur Falk beurteilen. Bis er dazu Stellung nimmt erübrigt sich also die weitere Diskussion zu dem Vorschlag.
Forenvergleiche bringen da auch wenig (Uservergleiche noch weniger), da wir ja hier ein über Jahre entwickeltes und gewachsenes System haben, in dem sich viele Abläufe etabliert haben. Wenn man sich aber alleine mal die Modellvielfalt und die vielen Rubriken anschaut, sieht man, dass hier sehr individuelle Fragestellungen existieren, die in vielen Fällen auch zu einem intensiven Austausch führen.

Genrell kann man als Mod tatsächlich viele der bereits genannten Situationen/Reaktionen beobachten:

1. Leute, die einfach so einen thread raushauen, weil sie zu faul zum Suchen sind (meist neue Mitglieder, oder auch Leute, die sich mit Foren noch nicht auskennen, oder auch welche die sich gar nicht auskennen wollen, oder welche die einfach nur wichtig rüberkommen wollen). Da haben sich aber mittlerweile verschiedene Reaktionen etabliert: Wenn die Faulheit offensichtlich ist (z.B: "Kann mir jemand den Vorteil eine JH gegenüber einer KT Anlage nennen"), dann schließen wir einfach ab. Hier ginge ich sogar davon aus, dass ein solcher TE auch bei dem o.g. Programm seinen thread trotzdem raushauen würden. In anderen Fällen wurde auch schon mal ignoriert, es kamen keine Antworten, und der TE kam irgendwann selber auf die Suchmaschine. In besonderen Fällen hatten wir threads auch schon gelöscht und sie tauchten tags darauf an anderer Stelle wieder auf. Baby

2. Der TE wird von einem Mitglied oder Mod auf einen ähnlichen thread hingewiesen, manchmal sind baujahr- oder modellspezifische Unterschiede ja gerade die feinen Details, warum eine technische Frage an unterschiedlichen Stellen ähnlich auftaucht, dann ist ein Hinweis gut und man kann vergleichen.

3. Nachdem ein Mod die Dopplung erkannt hat oder darauf hingewiesen wurde, legen wir die threads einfach zusammen.

Das hat in der Vergangenheit trotz der Themenmenge hier ganz gut funktioniert. Es gab heiße Phasen (z.B. beim Thema "Auspuff"), da gingen irgendwann die Emotionen hoch, weil man den "x-ten Auspuff-thread" einfach nicht mehr aushalten wollte.
Und es gibt auf der anderen Seite threads, die so lange sind, dass einen das Durchlesen hinsichtlich der eigenen Fragestellung eher abschreckt.

Das sind also viele nachvollziehbare Reaktionen, die aus meiner Sicht vielleicht durch die o.g. Programmierung evtl. in Einzefällen gebündelt und vereinfacht werden könnten. Andererseits erlebe ich gerade bei solchen Dopplungen immer wieder, dass Leute auch neu angesprochen werden und vielleicht der ein oder andere eher interessiert ist, einen Erstpost zu lesen, als in einem ellenlangen thread bei der Stange zu bleiben.

Forenpsychologie - da müsste mal einer ein Buch drüber schreiben - das würde dann aber doch in einen Auspuffthread münden Zunge raus

PS: Wenn wir uns als Mods etwas wünschen dürften, dann wäre es schlicht und einfach, dass man:
a) nur etwas schreibt, wenn man Ahnung (oder Erfahrung) davon hat
b) man beim Thema bleibt
großes Grinsen

__________________
When your chopper is broken you fix it. When you are broken your chopper fixes you.


Geschrieben von UchihaMadara am 03.09.2018 um 09:38:

Das hast du Recht George.
Ein Allheilmittel wird es sowieso nicht geben! Und ihr Admins und Mods werdet leider auch danach nicht arbeitslos sein, aber ich dachte bei dieser Funktion nur an einer "Minderung". Auch wenn man diese Funktion einbauen würde, so würde sich trotzdem einer finden der selbst die Vorschläge ignoriert und seinen Thread aufmacht. 
Wie von dir "liebevoll" beschrieben Zunge raus

zum zitierten Beitrag Zitat von George
... oder auch welche die sich gar nicht auskennen wollen, oder welche die einfach nur wichtig rüberkommen wollen ...

Auch in dem Forum wo diese Funktion dabei war, fanden sich hin und wieder noch Reposts.

War nur ein Vorschlag, der überdacht werden kann wenn er denn interessant genug ist.

@ die User die hier sich negativ äussern:  Dieser Vorschlag würde im worst case Szenario einfach von euch unbemerkt bleiben, hingegen im Idealfall, dafür sorgen dass euer Forenerlebnis sich vebessert. Ich verstehe daher die Abwehrreaktionen nicht. Falk ist es doch der dann den Programmieraufwand hätte? Versteht mich nicht falsch! Das ist keine Abwehrreaktion meiner Seits nur ein Unverständnis welches ich gerne aufgeklärt hätte. Sehe ich einen grossen Nachteil bei dieser vorgeschlagenen Funktion nicht?


Geschrieben von Scareya am 03.09.2018 um 18:21:

zum zitierten Beitrag Zitat von UchihaMadara
Ich verstehe daher die Abwehrreaktionen nicht. Falk ist es doch der dann den Programmieraufwand hätte? Versteht mich nicht falsch! Das ist keine Abwehrreaktion meiner Seits nur ein Unverständnis welches ich gerne aufgeklärt hätte. Sehe ich einen grossen Nachteil bei dieser vorgeschlagenen Funktion nicht?

Wenn etwas funktioniert, muss man es nicht reparieren.
 

__________________
Mein Motorrad besteht aus mattschwarz lackiertem Stahl, glänzendem Chrom und ein wenig Gummi an den richtigen Stellen...


Geschrieben von Skogr am 03.09.2018 um 18:50:

Oder wie der Ami sagt: 

Never change a running system. 

__________________
Zuviel Auswahl macht Stress
 


Geschrieben von Falk am 07.10.2018 um 07:52:

Hallo zusammen!

@ UchihaMadara Vielen Dank für deinen Vorschlag, den ich sehr gut finde!

Ich habe mir ein wenig Gedanken darüber gemacht und bin speziell wegen der Nutzung auf mobilen Endgeräten, die ja inzwischen doch mehr als 50% des Forums ausmacht, an Grenzen gestoßen. Die Idee als solche fand ich aber trotzdem gut. Daher habe ich jetzt unterhalb des Themen-Eingabefelds einen Link zur Suche ergänzt, der das Thema automatisch in einem neuen Fenster sucht. Ich glaube, das ist erstmal ein ganz guter Kompromiss.