Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Scheuer lehnt Fahrverbote für Motorräder ab (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=96410)


Geschrieben von brasil am 03.06.2020 um 14:33:

@ Schneckman

Du sagst es... die " 25 Grad " Regelung war als "Platzhalter " für weitere Gängelungen durch unsere Volksvertreter gemeint.  Da geht noch gaaaaaaaaz viel.  Leider.

und wie man sieht - niemanden ( oder besser kaum jemanden kratzt es ( noch nicht ))

__________________
der Weg ist das Ziel


Geschrieben von Scareya am 03.06.2020 um 14:33:

zum zitierten Beitrag Zitat von Schneckman
als Mittel zum Zweck. Und der heißt WEG [...] Das Ende des Individualverkehrs muß das Ziel sein

Der Aluhut bezog sich darauf. Keiner hat wirklich die Absicht, das Ende des Individualverkehrs herbeizuführen. Denn letztlich ist auch das Fahrrad eine Form des Individualverkehrs, und am Fahrrad zweifelt nicht mal der verbohrteste Umweltschützer (übrigens auch nicht an Hightech-Varianten aus nicht biologisch abbaubaren Carbonfasern). Dass im Namen des Umweltschutzes immer größerer Schwachsinn verzapft und verbrochen wird, habe ich nie bestritten. Aber auch da gilt: Idioten gibt es in JEDEM Umfeld. Die Grundidee einer intakten, möglichst unverschandelten Natur ist richtig. Ich fahre mit meiner Harley lieber durch intakte Landschaften. Dass ich deswegen aber z. B. aufhören soll, mir ein saftiges Rinderfilet und einen guten Rotwein durch die Gaumen gleiten zu lassen, halte ich für komplett überzogen und falsch.

Aber mit dieser Diskussion entfernen wir uns wieder vom eigentlichen Thema. Daher zurück zu den Fahrverboten...

__________________
Mein Motorrad besteht aus mattschwarz lackiertem Stahl, glänzendem Chrom und ein wenig Gummi an den richtigen Stellen...


Geschrieben von Schneckman am 03.06.2020 um 14:39:

.... das Ende des motorisierten Individualverkehrs  hat  Walter Ulbricht ja gemeint,  äääh was sag ich,    Annalena Ulbricht mein ich, ne Quatsch, Baerbock heißt sie

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von HeikoJ am 03.06.2020 um 15:03:

zum zitierten Beitrag Zitat von Schneckman
.... das Ende des motorisierten Individualverkehrs  hat  Walter Ulbricht ja gemeint,  äääh was sag ich,    Annalena Ulbricht mein ich, ne Quatsch, Baerbock heißt sie

Das ist wieder so eine Facebook Zitat Geschichte, die so nie gesagt worden ist, sorry gehört nur am Rande zum Thema, aber wenn ich so unreflektierte Aussagen lese geht mir die Hutschnur hoch.

Hier die Aussage zum Individualverkehr aus dem Interview in der Zeit:

Baerbock: Wir werden den Menschen nicht vorschreiben, ob und wann sie Fleisch essen. Aber natürlich bedeutet Klimaschutz, die weltweit steigende Fleischproduktion zurückzufahren. Wir brauchen ohnehin eine andere Landwirtschaft: mehr Platz für weniger Tiere – und so mehr Tierwohl und mehr Umweltschutz. Es bedeutet nicht weniger Mobilität, aber weniger Individualverkehr – schon jetzt stehen vielerorts Autofahrer im Stau. Also werden wir nicht einfach Diesel und Benziner eins zu eins durch E-Autos ersetzen können. Wir brauchen mehr Busse und Bahnen, auch im ländlichen Raum. Und wir sollten einen Umverteilungsmechanismus einführen, so wie in Kanada oder der Schweiz: Dort wird eine CO₂-Steuer erhoben, und die Einnahmen werden an ärmere Familien wieder ausgezahlt. Das schlagen wir auch im Europawahlprogramm vor.

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.


Geschrieben von Schneckman am 03.06.2020 um 15:15:

zum zitierten Beitrag Zitat von HeikoJ
zum zitierten Beitrag Zitat von Schneckman
.... das Ende des motorisierten Individualverkehrs  hat  Walter Ulbricht ja gemeint,  äääh was sag ich,    Annalena Ulbricht mein ich, ne Quatsch, Baerbock heißt sie

Das ist wieder so eine Facebook Zitat Geschichte, die so nie gesagt worden ist, sorry gehört nur am Rande zum Thema, aber wenn ich so unreflektierte Aussagen lese geht mir die Hutschnur hoch.

Hier die Aussage zum Individualverkehr aus dem Interview in der Zeit:

Baerbock: Wir werden den Menschen nicht vorschreiben, ob und wann sie Fleisch essen. Aber natürlich bedeutet Klimaschutz, die weltweit steigende Fleischproduktion zurückzufahren. Wir brauchen ohnehin eine andere Landwirtschaft: mehr Platz für weniger Tiere – und so mehr Tierwohl und mehr Umweltschutz. Es bedeutet nicht weniger Mobilität, aber weniger Individualverkehr – schon jetzt stehen vielerorts Autofahrer im Stau. Also werden wir nicht einfach Diesel und Benziner eins zu eins durch E-Autos ersetzen können. Wir brauchen mehr Busse und Bahnen, auch im ländlichen Raum. Und wir sollten einen Umverteilungsmechanismus einführen, so wie in Kanada oder der Schweiz: Dort wird eine CO₂-Steuer erhoben, und die Einnahmen werden an ärmere Familien wieder ausgezahlt. Das schlagen wir auch im Europawahlprogramm vor.

Nimm noch einen ordentlichen Schluck Absinth und hol Deine reaktionäre Hutschnur wieder rein, ehe sie sich noch im Rasenmäher verfängt.

Was der Herr Zitiermeister da wieder ergoogelt hat, ist halt eines ihrer Zitate, aus einem Magazin.
Wie oft wird sie es wohl anderswo noch gesagt haben, und wahrscheinlich nicht immer wortgleich im Detail und Anhang.

Einmal davon habe ich es in einer talkshow gehört und gesehen :   - "...Ziel muß das Ende des Individualverkehrs sein..." und sie fügte auch noch an    "... in seiner jetzigen Form..."    .

Übersetzt heißt das u.a., sie mag unsere blöde Scheißharley nicht.
Und auch nicht, daß ich damit 70 km zur Arbeit fahre.
Oder mit dem Auto zum Einkaufen, was anders nicht reel vorstellbar ist.
usw.


Und noch eines, mit Deinem dämlichen Facebook kommst Du mir jetzt zum zweiten Mal.....  ich habe nicht mal einen FB Account ( und daher auch große Einschränkungen da was zu lesen, wenn ich wollte )

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von HeikoJ am 03.06.2020 um 15:35:

zum zitierten Beitrag Zitat von Schneckman
"...Ziel muß das Ende des Individualverkehrs sein..." und sie fügte auch noch an    "... in seiner jetzigen Form..."

Ich verstehe zum Beispiel darunter: Nicht mehr stundenlang im Stau stehen, keine ewig lange Sucherei nach einem Parkplatz, großzügige Fußgängerzonen in den Innenstädten, bessere Luft in den Großstädten, Gefahrlose großzügige Spielbereiche für Kinder in den Städten.

Aber man kann natürlich auch jede Aussage negativ für sich selbst sehen, und würdest du bitte damit aufhören mich ständig persönlich anzugehen, ich weiß mittlerweile das du, aus welchen Grund auch immer eine Aversion gegen mich oder meinen Schreibstil hast, aber kläre das bitte mir dir selbst, ich werde das weiterhin ignorieren.

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.


Geschrieben von Schneckman am 03.06.2020 um 15:51:

"....wenn ich solch unreflektierte Aussagen höre, geht mir die Hutschnur hoch..."  ---  darauf habe ich reagiert.

Das willst Du mir absprechen (weil Dir sowas bekanntermaßen nicht gefällt), Dir aber selbst alles rausnehmen ?
Reflektiere Dich und Deine posts mal lieber selbst.
Und mach anderen mal keine chefmäßigen Vorschriften, worauf und wie Sie - Deinem Geschmack gemäß - zu antworten haben, oder schweigend hinnehmen dürfen.
Das hier ist nicht Dein Haus oder Deine Firma.

Und wie Du Baerbock`s Aussagen deutest, kein Problem, das kannst und darfst Du. Und vergiß nicht, daß andere auch anders deuten dürfen.
Vor allem schrieb ich  zu Ihren Aussagen, "das heißt übersetzt U.A.
Das u.a. könnte also die von Dir angeführten maximal positiven Aspekte mit einschließen.
Im Gegensatz zu Dir, Du pickst ja nur das möglichst positive heraus .
Jetzt frag nochmal, was mich an dem Stil stören könnte.
Ich glaube nun mal nicht, daß die einen Sinn für Vergnügungsfahrten mit Verbrennern haben, noch nicht einmal noch viel Sinn für notwendige Fahrten.

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von Bruce am 03.06.2020 um 16:04:

BabyWarum schreibt ihr beiden denn ständig hier rum - trefft euch haut euch auf die Schnauze und gut ist !!


Geschrieben von Schneckman am 03.06.2020 um 16:06:

Komm Du auch dann geht`s in einem Aufwasch fröhlich

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von Bruce am 03.06.2020 um 16:21:

Immer gerne - wann - wo!?


Geschrieben von Schneckman am 03.06.2020 um 16:35:

OK - ich würde das dann vom oberen Fenster aus per Hilfsmittel erledigen, sobald über die Einfahrt ankommst.
Wegen der Corona-Bestimmungen ist das ja händisch nicht möglich, und Du bist auch nicht in meiner Gewichtsklasse.
Wenn Du mit diesen  Konditionen einverstanden bist, dann sende ich Dir meine Koordinaten !

Aber im Ernst : warum Heiko es macht, weiß ich nicht, aber ich schreibe rum, damit weniger Platz für Deine posts bleibt !
Und das mach ich kostenlos !




Hier ist ein kurzer Bericht von einer Aktion letzten Sonntag  , und ein verlinkter Eventkalender  :   https://motorcycles.news/ueber-1-000-biker-demonstrieren-gegen-ein-sonntagsfahrverbot/

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von HeikoJ am 03.06.2020 um 18:37:

zum zitierten Beitrag Zitat von Bruce
trefft euch haut euch auf die Schnauze und gut ist

Ich wäre eher für ein Bier zusammen trinken, so ein verbaler Disput macht doch Spaß, muß aber doch nicht in Gewalt enden, die Feder ist mächtiger als das Schwert. Leider scheint meine Art zu schreiben nicht immer das zu übertragen was ich eigentlich ausdrücken möchte oder kann mißverstanden werden.
Manchmal kriegt man einfach einen Hals wenn man was liest, dann kann man entweder eine Runde durch den Garten rennen oder in die Tastatur hacken, leider ist es bei mir des öfteren die Tastatur statt der Garten ...

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.


Geschrieben von Sticki1 am 03.06.2020 um 19:04:

...ich würde auch kommen und fränkisches Bier mitbringen großes Grinsen


Geschrieben von REMCM am 03.06.2020 um 19:25:

Irgendwenn gleitet's momentan etwas ab, oder ?

Facebook - Niveau ist schon relativ nahe !

Gruß, Franz


Geschrieben von Schneckman am 03.06.2020 um 19:27:

zum zitierten Beitrag Zitat von HeikoJ

Ich wäre eher für ein Bier zusammen trinken, so ein verbaler Disput macht doch Spaß, muß aber doch nicht in Gewalt enden, die Feder ist mächtiger als das Schwert. Leider scheint meine Art zu schreiben nicht immer das zu übertragen was ich eigentlich ausdrücken möchte oder kann mißverstanden werden.
Manchmal kriegt man einfach einen Hals wenn man was liest, dann kann man entweder eine Runde durch den Garten rennen oder in die Tastatur hacken, leider ist es bei mir des öfteren die Tastatur statt der Garten ...

Das verstehe ich jetzt zur Abwechslung mal....

Das mit der Gewalt sehe ich natürlich auch so
(Im Fall Bruce könnte man aber eine Ausnahme machen, da hilft sonst nixfröhlich )

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN