.. falscher Film ???

bin ich im Golf GTI Forum oder was ...

@Tao

hast wohl noch Mercedes und Porsche vergessen.
Und nein du bist mir nicht auf die Füße getreten obwohl ich einen Audi fahre . . . . .aber das mit der Herrenrasse lassen wir lieber, denn die war bereits 1945 vorbei !!

und übrigens. . . .Spinner und Raser sind bestimmt nicht markenabhängig! Hab auch auf der AB schon nen corsa mit Lichthupe hinter einem Mercedes gesehen. Also . . . . . nicht immer gleich mit Vorurteilen aufwarten!!

Abgesehen davon daß selbst der ADAC vor einigen Jahren in einer Studie festgestellt hat, daß die größten Drängler und Raser pro 1000 am häufigsten in nem Horch oder nem Trachtenbomber sitzten.
Natürlich ist Arschloch sein nicht markenabhängig, aber
1. siehe oben
2. verkaufen gerade diese Marken auch ein Image (Marke...Image..., was fällt uns dazu ein?), das viele ganz bewußt mit erwerben. Viele Harleyfahrer tun das auch, NICHT alle, klar. Ich zähle mich auch nicht dazu. Dürfte hier wohl auch auf die meisten zutreffen.
3. sind Mercedesfahrer wohl immer noch nicht selten Rentner oder sonstige
4. ist der Porsche wohl einfach zu teuer für die meisten, ne?

Und nix Vorurteil. Warum kommen aus nem Tiefer-breiter.... fast ausschließlich Technogeräusche, warum sitzten sehr oft (und gern karikiert) im 3er BMW Türken o.ä.? Das ist kein Vorurteil, das nennt man Klischee im schlimmsten Fall, und auch an einem Klischee, ist immer viel Wahres dran, wo kommen die sonst wohl her?
Bevor mir jetzt einer den Nazi unterstellt, meine Freundin ist Kurdin, nur um Tendenzen dahin gehend gleich zu stoppen. Da hab gar keinen Bock drauf.

Lieber Starbuck, nur weil Du einen Audi fährst, werd ich bestimmt nicht grundsätzlich davon ausgehen (ohne Dich zu kennen), daß Du zu den 80% gehörst, DAS wäre ein Vorurteil.
Aber mich haben z.B. heute 2 Idioten bei Tempo 120 auf der Landstraße mit 5 Meter Abstand angeschoben und dann im Überholverbot der Eine, und vor ner Kurve der Andere Ihre Überlegenheit demonstiert. Das eine war ein 5er, das andere ein TT.
Aber im Endeffekt isses auch egal, der Eine sieht es so, der nächste anders, muß wahrscheinlich so sein.
Und morgen dreht sich die Welt auch noch.

Die Überprüfung der kognitiven und motorischen Fähigkeiten durchzusetzten ist wahrscheinlich kaum möglich.
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß hier in Deutschland sich einer freiwillig einer Untersuchung unterzieht, wenn diese seinem Luxus (vielleicht sogar Erwerbstätigkeit) entgegen stehen könnte. Ich kann nix sehen,ich kann nix hören aber fahre seit 30 Jahren unfallfrei, ich brauch keine Prüfung. Mach du doch eine. Ihr latscht nicht über meinen Rasen, da stehen 10 Verbotsschilder und ich hol sofort Polizei und Ordnungsamt. Aber über Euren Rasen latsch ich, ist ja nicht meiner. So denkt Karl-Heinz Kartoffelmann.
Abgesehen davon würde diese Art der gesetzlichen Prüfung von entsprechenden Lobbygruppen schnell vereitelt. .
Eine regelmäßige Überprüfung des theoretischen Wissens halte ich für sehr gut, und durchführbar.

Zu viele Regeln (und viel zu viele Verkehrsschilder) haben wir hier, sicher.
Aber das Abschaffen von Regeln und Gesetzen, würde vorraussetzen daß die Mitglieder einer Gesellschaft miteinander anständig umgehen. Und da hab ich hier in D so meine Zweifel (die Leute in Ruanda und Afghanistan gehen zugegebener Maßen auch nicht nett meiteinander um, aber da ist die Lage ein bißchen anders). Die meisten lassen sich doch gerne reglementieren und lenken. Ist doch bequem, nicht zu denken.

Wobei ich das super interessant fände mal zu sehen, was dann hier passiert, wenn die Leine locker wird. Mit der Freiheit kann doch hier keiner umgehen.

DAs mit der Blitzerei und LAsern ist mir auch zu heftig und in meinen Augen ist es moderne Wegelagerei. Wie Ihr auch schon geschrieben habt, sehe ich Sinn darin vor Schulen und Kigas für das sichere Tempo zu sorgen, nicht aber auf gut ausgebaute weniger befahrene Strassen.
Ich habe vor einiger Zeit einen Beitrag gesehen, es ging darum, das ein Autofahrer mit überhöäter Geschwindigkeit geblitzt wurde, der widerum hat Einspruch erhoben mit der Begründung das es sich nicht um eine
gefährdete Strecke handelt. Der Autofahrer hat letztendlich den Prozess gewonnen!!!!!!!!!!!!!

Im Übrigen gibt es irgendwo in Deutschland ein Kaff in dem die Verkehrssschilder alle demontiert werden.........angeblich sollen die Autofahrer konzentrierter fahren und somit weniger Unfälle verursachen.
Schaun wir mal!