Ich denke, das war mal eine richtig gute Aktion hier. Klasse, weiter so.

Wood 1 hat nach der Frage geantwortet

LC 180 gibt es nicht. Ausserdem ahmt diese Uhr eine 116500 LN nach. Diese Referenz gib es erst seit 2016. Da waren die Siegel schon grün, nicht mehr rot, wie aus dem Foto hervorgeht. Ich vermute, dass diese Uhr wissentlich gefakt gekauft wurde. Die Fälschung ist zu offensichtlich. Der Rest ist eine spannende Geschichte... Es gibt viel bessere Fälschungen, die der Laie nicht bemerken kann, diese hier ist wirklich eine plumpe Fälschung. Wurde der Besitzer tatsächlich arglistig getäuscht, würde ich ihm raten, seine andere Rolex ebenfalls prüfen zu lassen.

So, jetzt meine ganz persönliche Meinung dazu:

Das hat alles ein gewisses "Gschmäckle"! Auch wenn das dem Threadersteller nicht passt, aber einige hier im Forum, die sich damit auskennen, u. U. genau so sehen wie ich...

Wenn ich so eine Uhr kaufe, dann schaue ich mir die Papiere an. Ist ein LC vermerkt den es nicht gibt, gehen alle Alarmglocken an.

So ein deutliches Fake fällt m. M. nach jemanden auf, der sich so eine Uhr kaufen will. Sowas kauft man nicht mal so nebenbei wie eine Tafel Schokolade.

Die FAKE-Merkmale sind sowas von eindeutig für jemanden, der sich mit dem Thema Rolex befasst. Klar, jemand der nur die Marke kennt und auch so eine Uhr nicht kaufen will, merkt das nicht.

Dann schaue ich auf die Rehaut-Nummer und die auf der Karte aufgedruckte Nummer. Dann wird verglichen. Auch mache ich beim Kauf einer Uhr das Band runter.

Hinten Deckel aufmachen und dann sieht selbst der Laie ob da ein Werk von einem anderen Hersteller (sehr oft ETA) verbaut ist oder ein anderes Rolex-Fake-Werk. Fotos gibts in Netz ohne Ende um ein echtes Werk von einem Fake-Werk zu unterscheiden.

Dauert 10 Sekunden und dann sehe ich, was los ist.

Ich habe mehrfach nach dem Konzessionär gefragt, als Antwort bekam ich "ein Konzi aus Italien"...ich habe mehrfach nach der Seriennummer gefragt...

Die noch vorhandene Rolex-Uhr "wurde überprüft und für echt befunden"! Von wem? Gerade bei älteren Uhren gibt es deutlich mehr Unstimmigkeiten wie bei neueren Uhren.

Da werden andere Bandanstöße, andere Bänder, vor allem aber andere Zifferblätter und andere Zeiger hergenommen und eine Uhr "zusammengebastelt".

Dann hat man eine Uhr, die zwar die Zeit anzeigt, aber mit einer Vintage-Rolex hat diese "Bastel-Wastel-Uhr" nichts am Hut...

Sorry, das ist meine Meinung zu dem Thread hier...da sind mir viel zu viel Unstimmigkeiten seitens des Besitzers vorhanden.

Es gibt Sachen, die glaube ich einfach nicht, auch wenn sie toll klingen...und diese Story hier ist eine davon !

 

Danke Christof, denn genauso ist es! 

Warum sollte ich mistraurisch sein, wenn ich bei ihm schonmal eine Uhr gekauft habe und auch mein Bekannter seine Daytona von dem hat!

Nochmal, Danke für den Hinweis und die anderen Äußerungen muss ich mir wirklich nicht antun!

Wünsche allen eine gute Saison!


 

Manchmal macht der Ton die Musik und Penetranz kann abschreckend wirken 

Der war gut !!!

sieht ja fast elegant aus