Alles relativ. Vor allem wenn die Grenzen zwischen Hobby, Leidenschaft und Sucht beginnen zu verschwimmen.

War eher allgemein gemeint, bezüglich des Themas Kalle. 

Die Regel, wenn ich mich recht entsinne, kommt von Kostolany.
Trotzdem ist es immer besser Geld flüssig zur Verfügung zu haben, als zu finanzieren.
Wenn beides vorhanden ist, kann man eine Finanzierung in Erwägung ziehen, wenn einem der Rahmen überschaubar ist und man bereit ist das Vertrauen in die nächsten Jahre der Tilgungsphase zu haben, dass alles so bleibt wie es ist. 

Deine Aussage greift daher nur Kalle, wenn du als Schuldner davon ausgehst (ausgehen kannst), dass keine anderweitigen Umstände (Ausgaben) auf dich zukommen. oder quasi realistisch gesagt, in die Zukunft schauen kannst (Scheidung, Unfall, Krankheit, Trennung, Arbeitslosigkeit usw.) 

Die jüngere Generation sagt sicherlich, scheiss drauf, wir leben heute.

So ist es Jedermanns freie Entscheidung was er macht. Auch recht so, solange die Verantwortung und Konsequenzen vom jeweiligen Schuldner selber getragen werden wenn die Finanzierung "platzt". Und nicht der Staat (die Allgemeinheit) dann die Schulden (Privat- / Regelinsolvenz) zahlen muss.
So genug OT von mir.  

Etz warten wir mal was aus dem Bike der Lena wird. 

Stramme Schenkel blutjunger Hausfrauen.......

Yepp, da wäre ich aus raus, wenn mein (nicht vorhandener) Anhang lieber Geld in Tattoos anstatt ins Moped investiert

@Skogr,

passt schon, alles gut. War bei mir halt eine spezielle Angelegenheit.

@Mossoma
Solltest dem Töchterlein vielleicht raten, dass sie die "Malerei" auch prima auf dem Mopped durchführen lassen kann. Sieht bestimmt schick aus.

Da wäre ich auch raus. … und stink sauer 
Dann ist der Wunsch nach einem eigenen Möp nur eine Eintagsfliege gewesen. So ist die Jugend halt. Kenne ich alles. 

BTW: Es gibt auch schöne Solositze für die Street Glide. 
 

Wieso ohne jegliche Wertbeständigkeit????? Das hast im Normalfall fürn Rest des Lebens und ist für viele Ausdruck ihrer Persönlichkeit. Da trennst dich von nem Mopped wesentlich schneller/einfacher, null Wertbeständigkeit, kaum Individualität, einfach „nur“ ein Gegenstand.

Das vermute ich auch.......nur dann wird ihr die Kohle dazu fehlen.

Tom der jetzt eine Runde bollert

Da kommen bei mir Fragezeichen hoch. Nicht, dass ich grundsätzlich nix von Tattoos halten würde, aber: wenn Du mal hier im Forum durch den Tattoo-Thread pflügst, denkst Du nach 15 Seiten: "hab ich das nicht schonmal gesehen?", "hab ich dies nicht schonmal gesehen?". Sooooo extrem individuell ist das auch nicht. Und ohne Wertbeständigkeit ist es auch, jedenfalls materiell: quasi sofort mit Aufbringen auf die Haut abgeschrieben ...

Und Ausdruck einer Persönlichkeit? Ich weiß nicht so recht. Ja, kann sein ... was macht denn die Persönlichkeit aus? Ich finde - ohne tief drüber nachgedacht zu haben - die besteht aus vielen Einzelteilen, aus Charaktereigenschaften, aus der sozialen Interaktion, Vorlireben, Vorurteilen usw. bla bla bla - dass ich Harleys cool finde und mir desderweshn vielleicht nen 2 auf die Brust tätowieren lasse, würde ich eher am wenigsten mit Persönlichkeit in Verbindung bringen.

Aber sorry, bin zu weit rausgeschwommen. Lass uns das besser nicht vertiefen, sonst werden wir noch wegen unerlaubter Philosophierung bestraft.

Wir wissen auf jeden Fall, dass der Tom zwar eine schöne Tochter hat, aber vor allem, dass er heute ganz schön angepisst ist.

@Tom: Kopf hoch. Ich verstehe Dich - genau das gleiche Thema hatte ich auch vor ganz kurzem (es ging nur nicht um die Anschaffung einer Harley ...).