Gebe ich dir völlig Recht, rein für die Dateianhänge wären herkömmliche Festplatten absolut ausreichend. Die Sache ist die: Unser Server könnte noch zwei zusätzliche Festplatten aufnehmen, sodass ich mit dem Gedanken spiele, die Datenhaltung einfach aufzuteilen. Das geht auch ganz gut, weil sie im Dateisystem bereits jetzt voneinander getrennt ist. Die neuen, zusätzlichen Platten würden aber dennoch auch schreibintensive Aufgaben übernehmen, weswegen dort SSDs wiederum Sinn machen würden. Andernfalls wäre ich bei der Verteilung der Dateien zu eingeschränkt. Ich würde auf jeden Fall zwei Platten nehmen, damit die Spiegelung gewährleistet ist und nicht im Falle eines Hardwareausfalls die Anhänge (bis zum letzten Backup) verlorengingen. Mir liegt inzwischen auch ein Angebot des Serverbetreibers vor und dieses würde ich annehmen.

In diesem Zuge habe ich die maximal möglichen Anhänge pro Beitrag auf 20 mit je maximal 4 MB Größe erhöht.


Nein, tatsächlich nicht.

Consumer SSDs sind wirklich erschwinglich, aber für so ein Projekt musst du SSDs für Data Center nehmen. Die kosten natürlich bei annähernd gleicher Kapazität wie HDDs einige Taler mehr. Nachteil ist auch die eingeschränkte Lebensdauer gegenüber Festplatten.