Letzte Woche sah ich noch 'ne Kleinfamilie im Auto mit rauchender Mutter am Steuer und Kleinkind auf'm Kindersitz. Fenster alle hoch. Ich nenne das gefährliche Körperverletzung. Da scheint's leider noch kein Gesetz gegen zu geben! Gegen Marcos Laden allerdings schon.

Für dein Geschäft tut es mir leid Marco, da kann ich dein Unverständnis nachvollziehen. Wenn es gezielt für Rauchfreunde ausgelegt ist, versteh ich auch keine Reglementierung, aber mit Ausnahmen und Individualisierung wird in unserem Land ja schon immer sehr behäbig umgegangen.

Was das Rauchverbot ansonsten angeht, find ich es allerdings überwiegend gut so wie es ist, es könnte von mir aus in beswtimmten Fällen auch noch schärfer sein (s.o.). Warum? Weil es mir und meiner Familie entgegen kommt und nach Jahren vollgestunkener Klamotten und tränenden Augen endlich mal an die andere Seite gedacht wird!

Und da können die Stammtischparolen die hier teilweise skandiert werden zum Glück auch nix gegen ausrichten. Die Raucher denken so wie ich auch nur an sich und ihren Spaß, jetzt hab ich da nach langer, langer Zeit endlich auch mal ein wenig Glück mit den Voraussetzungen.

Ist ja eine richtig gute Diskussion geworden.

Auch mir tut es natürlich um die Lounge leid.
Wenn es sich um spezialisierte Raucherlokale handelt, hätte ich einer Ausnahmeregelung auch zugestimmt. Nur geht es bei uns wohl nicht ohne Regeln, weil jeder gleich eine Lücke sucht. In Bayern haben nach der Lockerung des Nichtraucherschutzes, die Wirte einfach übertrieben. Aus jedem Pub, Lokal, Bar, Kneipe wurde ein Raucherclub gemacht. Du gehst rein, unterschreibst bei der Bestellung ein Kärtchen und bist Klubmitglied somit durfte geraucht werden. Es wurde solange nach Möglichkeiten geforscht und gefunden, dass die Regelung praktisch nicht mehr existent war.

So manche Argumentation erinnert mich an dieses Verhalten.
-Alkohol richtet mit Sicherheit den größeren Schaden an, nur entscheidet hier der Konsument ob er in zu sich nimmt.
-Derjenige, der die Belästigung verursacht, sollte doch auch dafür sorgen, dass diese so gering wie irgend möglich ist und nicht sagen, denen, denen das nicht passt, die können ja gehen. Wenn bei eben diesen Leuten, jeden Abend eine Möchtegern-Operndiva ihre Arien schmettert, dass keiner mehr pennen kann, sagen sie als ach so tolerante Raucher dann auch: ok, ich geh woanders schlafen.

Das größte Problem liegt meines Erachtens daran, dass es nicht möglich war eine generelle bundeseinheitliche Regelung zu schaffen. Jeder hätte gewußt: Rauchen ist nicht! So schielen alle nur neidisch auf diejenigen, die noch Privilegien haben. Eine deutsche Untugend scheint es mir auch zu sein, sich nicht mit Regelungen zu arrangieren und das beste daraus zu machen, sondern zu jammern und möglichst auch das kleinste Schlupfloch zu finden und zu nutzen.

@dersüdtiroler: an diekurzzeitig aufgeregte Diskussion in Italien kann ich mich noch gut erinnern. Heute ist das eine angenehme Normalität und ich denke selbst die Raucher in Italien wollen die alten Zustände nicht mehr.

Nur ein Zahlenspiel in Aschaffenburg sind im Stadtgebiet etwa 400 Gastronomien konzessioniert, davon haben am Tag des Volksentscheides nachweislich noch 22 ein Raucherlokal betrieben? Wo war das nun nötig??? davon mehr als die Hälfte Shisha und Zigarrenlokale! nur etwa 10 waren "Kneipen"??
Sicher mein eigenes Wohlbefinden ohne Lokal ist unstrittig besser, jedenfalls von Atem und Gesundheit gesehen, wenngleich das meines Geldbeutels leidet ;-)

Lebbe geht weiter auch so, aber schade ist es schon, weil die Politik auch kaum ein Maß findet aufzuhören....
gruss Marco

Hi,
Toleranz ist, wenn ich mich zwar darüber ärger, es aber dennoch einfach hinnehme und genau das mache ich.

Duden: to|le|rant <Adj.> [(frz. tolérant < lat. tolerans (Gen.: tolerantis) = duldend , ausdauernd, adj. 1. Part. ...


Leben und leben lassen.

Marko. ein Patch für mich. Ich bin Raucher ! Bitte

Lest Euch das mal durch. Rauchverbot gilt nur für Tabak, nicht für getrocknete Früchte !
Im ernst, die verarschen die Leute, daß es nicht mehr normal ist.

Neues aus Bayern......

Unsere Politiker sagen, daß Rauchverbot soll die Nichtraucher schützen, insbesondere die Angestellten in Gastronomiebetrieben.

Was unsere oberschlauen und studierten Regenten ( anscheinend ) nicht wissen, daß Shisharauch gefährlicher ist, als Tabakrauch.


zum Artikel....

Gruß vom Bunten......

man oh man das ganze stinkt doch zum himmel! rauchverbot hier,rauchverbot dort !!tabaksteuer rauf!der staat braucht kohle wo leben wir den? die bürokratie wird immer mehr ,und bekloppter

warum sind in bayern so wenig zu dieser volksabstimmung gegangen?
was der bayer nicht kennt, dass waehlt er nicht!

was soll denn ein nichtraucherschutz sein?