Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- Ich fordere Kennzeichen für Fahrräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=6001)

Zweiräder ohne Motor sollten verboten werden.

__________________
BRC Member No. 8 - more you cannot reach !

__________________
Gruß von Sascha aus'm Taunus

500rpm, dann klingt's auch wie ne Harley.

Oder auch sehr schön sind die Autoverkratzer!

Letztens habe ich einen erwischt, zwar nicht an meinem Auto, ist ja aber auch egal.
Auf der Polizeiwache konnte er erst mal nicht vernommen werden, er musste zuerst Ärztlicht behandelt werden.

Was dem armen Idioten wohl passiert ist?

__________________
Gruß von Sascha aus'm Taunus

500rpm, dann klingt's auch wie ne Harley.

__________________
"Lieber ein Bock unter'm Arsch, als einen im Stall"
Nase in den Wind @ all !

sorry, Selbstjustiz ist nicht mein Stil, fehlt mir auch jedes Verständniss

Hallo zusammen,

bitte locker bleiben. Das Verhalten mancher Mitbürger und Mitbürgerinnen ist schon manchmal echt zum Kotzen.

Aber erstens sind nicht alle gleich, (fahre seit 40 Jahren Fahrrad und habe noch keinen anderen geschädigt) und zweitens bin ich gerade als Motorradfahrer gegen "Sippenhaft" jeglicher Art und allgemeine Gesetzesverschärfung aufgrund einiger Irren.

Das könnte nämlich für uns bedeuten...Standgeräusch:50 db....Fahrverbot ab 22:00 Uhr bis 20:53 am nächsten Tag...generelles Fahrverbot an WE (dann kann man sich Streckensperrungen sparen und zumal fühlen sich manche Mitbürger nicht mehr belästigt, wenn man sie bei Tempo 60 auf der Landstrasse überholt...und...und...und.

Ansonsten war ich schon in einigen Ländern dieser Erde, in denen man besser nicht mehr anhält, um Hilfe zu leisten. Ich hoffe, das es hier nicht soweit kommt!

Viele Grüße

Stephan

__________________
Don´t eat yellow snow

__________________
Gruß von Sascha aus'm Taunus

500rpm, dann klingt's auch wie ne Harley.

Saschä, ich habs mir fast gedacht, in Deinem Alter dachte ich sicher ähnlich ..... kann mich kaum dran erinnern. Soziale Kompetenz wächst mit den Jahren. Falls ich in 30 Jahren noch lebe können wir ja mal drüber quatschen ob Du dann, so jung wie ich jetzt bin, immer noch so denkst.

Unsere Gesetze sind übrigens ausreichend, sie müßten nur angewendet werden. Übrigens geht "Deine Lösung" nicht immer ** so ** aus, meistens droht empfindliche Strafe, was ich vollkommen in Ordnung finde.

Einem Menschen der sich auf Dein Motorrad setzt körperlichen Schaden zuzufügen finde ich in groben Maße übertrieben. Ich hoffe für Dich das Du nie an jemanden gerätst der Dich für genauso eine Lapalie zum Krüppel schlägt, denn genau das geht meistens schnell.

Der Sohn meines Arbeitskollegen ist übrigens so ein Fall, ein libanesisches Messer hat ihn vom Arbeitsmarkt befreit, lebenslang.

30 Jahre ... OK ?

man verteidigt hier nur sein hab und gut
das ist sein gutes recht sich schlagkräftig zu verteidigen. in usa wird man gleich mit einer pistole begrüsst wenn man unerlaubt aufs grundstück kommt.
bei der kriminellen rate ..auch in deutschland, weiss man nie ob der nur gucken will oder das ding direkt mitnehmen will..
von daher ist vorher fragen mehr wie höfflich um missverständnisse vorzubeugen..ist das nicht der fall ist die reaktion vollkommen natürlich
aber back to topic..hier liegt eine beschädigung vor was daraus folgt nasenbruch und man hat sich hier nur verteidigt.
gibts ne anzeige gibts ne gegenanzeige
natürlich muss man wissen "wie" aber da fledermaus auch geübtes karateka kann dürfte das "wie" kein thema sein.

@ehem. User, ich finde schon, dass man sich verteidigen darf. das sieht ja auch das gesetz ein. nicht ohne grund laufen ja viele kampfsportarten unter dem oberbegriff "selbstverteidigung". in meinem falle wäre es vermutlich wirklich gerechtfertigt gewesen, dem herren den arm zu verdrehen. wäre ich direkt daneben gestanden hätte ich aus purem reflex gehandelt was allerdings bei weiterer überlegung sicherlich in eine massenschlägerei ausgeartet wäre, bei der ich nicht den hauch einer chance gehabt hätte. somit isses gut, dass es nicht dazu gekommen ist...jedenfalls von der vernünftigen seite betrachtet. von der emotionalen sieht es allerdings anders aus.

hin und wieder, läuft es eben nicht so, dass das unrecht rechtmäßig vergolten wird. hier in meiner gegend zb. wo sich fuchs und hase gute nacht sagen, wird viel auf eigene faust gehandelt. selbst als "aussenseiterin" bekomme ich das mit, selbst wenn ich nicht einbezogen werde.
pfederipper und nachahmer zb. ...hier wo fast jeder hof pferde hat und es schon einige vorfälle gab...ich bin sicher, sollte einer der hiesigen landwirte denjenigen erwischen, würde dieser mensch sicher gott anflehen, dass jemand die polizei ruft. das wird dann aber niemand mehr tun.

sniper: ich hab in jo-burg gelebt. also diese zustände muß ich echt net haben.

__________________
TO INFINITY .....AND BEYOND ! ! !
(Buzz Lightyear)

notwehr eindeutig, weil ich mich bedroht fühle. aber jetzt hast du auch nur die hälfte zitiert. ich sag doch _wäre_ ich direkt daneben gestanden, wäre es purer reflex gewesen. ein schlag dieser größenordnung (egal auf was) direkt neben mir gepaart mit dem vorherigen schubsen und gebrüll all dieser leute, wäre instinktiv als androhung körperlicher gewallt aufgenommen worden.
prügeln-üben ist das auch nicht. es würde dem sinn und zweck dieser kampfsportarten grundsätzlich wiedersprechen. das ist einer der sachen, die man eigentlich als allererstes lernt....sich runterzufahren und klar zu denken.

ich finde nur, das jemand der derart "temperamtvoll" zuhaut, damit rechnen sollte, dass sein gegenüber genauso temperamentvoll sein könnte. wäre ich keine frau sondern ein 150kg schwerer kerl gewesen, hätter er sich das sicherlich verkniffen. eben weil er da mit direkten konsequenzen gerechnet hätte.

__________________
TO INFINITY .....AND BEYOND ! ! !
(Buzz Lightyear)

jemand der aber kampfsport in dem maase nicht kennt, kennt dieses verteidigen nicht bei uns zb nennt man das auch agressives verteidigen und die Polizei erlernt solche techniken

Nur mal zur Klärung, was Notwehr nach deutschen Gesetzen ist:

"Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden."

Das Schlagen auf das Dach kann wohl kaum als rechtswidriger Angriff auf eine Person gewertet werden, da kommt mir eher Sachbeschädigung in den Sinn. (BTW: IANAL)

Ansonsten kann ich mich nur Buti anschließen: körperliche Gewalt ist keine Lösung - und sei es nur, weil man wahrscheinlich selber dann als Erster wegen Körperverletzung belangt wird.

Gruß
Fred