Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei. (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=73169)

Geschrieben von bestes-ht am 28.12.2017 um 08:40:

Niewo, trotzdem wirst du mit einbezogen.... wird wie so oft, dreimal um die Ecke gedacht.

http://www.refrago.de/Muessen_Motorradfahrer_eine_besondere_Schutzkleidung_tragen.frage242.html

__________________
Wir werden nicht grau, wir werden chrome....

Wo gehstn hin? Motorrad fahren. Warst du doch gestern erst. Ja, bin aber nicht fertig geworden..... fröhlich fröhlich fröhlich

Geschrieben von Aymara am 28.12.2017 um 09:56:

Der ADAC hat da auch noch ein paar Urteile zusammengefasst ... u.a. bezüglich Mitschuld bei Unfall ohne Schutzkleidung:

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberatung/motorrad/urteilsdatenbank/

__________________
Gruß

Chris

Geschrieben von Döppi am 28.12.2017 um 10:44:

Wie hieß das Thema nochmal ?

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School

Geschrieben von Aymara am 28.12.2017 um 11:00:

zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
Wie hieß das Thema nochmal ?

Grundsatzurteile und dergleichen passen m.M.n. zum "und der ganze Schei." Augenzwinkern

__________________
Gruß

Chris

Geschrieben von Booze am 28.12.2017 um 12:11:

zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara
Der ADAC hat da auch noch ein paar Urteile zusammengefasst ... u.a. bezüglich Mitschuld bei Unfall ohne Schutzkleidung:

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberatung/motorrad/urteilsdatenbank/

Aber bitte beachten: Für Motorradunfälle ohne Schutzkleidung gibt es bereits etliche Urteile, wo der Fahrer wegen dieser Selbstgefährdung eine Mithaftung bekommen hat.

Geschrieben von Aymara am 28.12.2017 um 12:20:

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara
Der ADAC hat da auch noch ein paar Urteile zusammengefasst ... u.a. bezüglich Mitschuld bei Unfall ohne Schutzkleidung:

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberatung/motorrad/urteilsdatenbank/

Aber bitte beachten: Für Motorradunfälle ohne Schutzkleidung gibt es bereits etliche Urteile, wo der Fahrer wegen dieser Selbstgefährdung eine Mithaftung bekommen hat.

Mir ging es vornehmlich darum, aufzuzeigen, dass es teilweise unterschiedliche Grundsatzurteile geben kann, mit u.U. gegensätzlichem Ausgang. Mit anderen Worten, manche Sachverhalte sind sehr von der Auslegung des Gerichtes abhängig. So denkt dann vielleicht mancher Biker, dass Schutzkleidung keine Geige spiele und irgendwann kommt die böse Überraschung.

__________________
Gruß

Chris

Geschrieben von unterdertreppe am 28.12.2017 um 12:21:

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze

.............Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.............

kommt nicht von ungefähr

und trifft es ganz genau!!

__________________
Gruß
Rob

Geschrieben von Burningdrive am 28.12.2017 um 13:54:

Bei den Urteilen geht es bei dem Thema Mithaftung ja nicht nur um den Unfallvorgang, sondern gerade bei Mopedfahrern um die Auswirkungen sprich Verletzungen des Geschädigten. 
Ich bin ja durch Fahren in Strassen Kleidung nicht zwangsweise "mitschuldig" am Unfall, aber unter Umständen an dem Grad & Schwere der Verletzungen . 
Das wird dann im Urteil berücksichtigt. So wie dann auch bei "nicht anschnallen" , ungesicherte Ladung etc. 
Der Verursacher haftet (seine Versicherung )  aber nicht voll sondern vermindert , da der T-Shirt Fahrer einen Teil der Verletzungen zu vertreten hat. 


 

__________________
“Some people go to the therapist, my therapist is H-D®.” came from a land down under, can't you hear the thunder

Geschrieben von Booze am 28.12.2017 um 15:49:

Zwei Paar Schuh, einmal Strafrecht und einmal Zivilrecht.

Geschrieben von Aymara am 28.12.2017 um 17:18:

Sprechen wir lieber von Verkehrsrecht versus Zivilrecht. Denn Verstösse gegen das Verkehrsrecht sind i.d.R. Ordnungswidrigkeiten und keine Straftaten.

PS: Es gibt natürlich auch Straftaten im Sinne des Verkehrsrechts, z.B. die "Fahrerflucht".

__________________
Gruß

Chris

Geschrieben von Döppi am 31.12.2017 um 14:41:

zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara
zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
Wie hieß das Thema nochmal ?

Grundsatzurteile und dergleichen passen m.M.n. zum "und der ganze Schei." Augenzwinkern

Aber mittlerweile seit ihr bei Stürzen ohne Schutzkleidung und driftet immer mehr ab.

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School

Geschrieben von Aymara am 31.12.2017 um 16:24:

zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara
zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
Wie hieß das Thema nochmal ?

Grundsatzurteile und dergleichen passen m.M.n. zum "und der ganze Schei." Augenzwinkern

Aber mittlerweile seit ihr bei Stürzen ohne Schutzkleidung und driftet immer mehr ab.

Ja, das Thema umfasst inzwischen alles, was verkehrs- oder versicherungstechnisch einem Harley-Fahrer zum Problem werden könnte, und ich persönlich finde das interessant und hilfreich.

Oder wusstest Du bereits, dass es hier und da widersprüchliche Grundsatzurteile gibt oder unzureichende Schutzkleidung bei einem Unfall zu "Leistungsverweigerungen" seitens Versicherungen führen kann?

__________________
Gruß

Chris

Geschrieben von Walt am 31.12.2017 um 16:47:

Trotzdem geht es hier nicht um Schutzkleidung. Nimm das doch einfach mal zur Kenntniss, ohne großes Gelaber.

Geschrieben von michel71 am 31.12.2017 um 17:15:

Wenn ich mir über alles Gedanken machen muss, bleibe ich am besten daheim..... Da passiert nichts!   Ich fahre eine Harley, weil es ünvernünftig und geil ist! Und "früher" auch etwas "rebellisches" hatte....... Nicht um von Eisdiele zu Eisdiele zu knattern, weil ich irgendwem " imponieren" muss.....   Und es gibt immer noch BMW, wo man sich vorbildlich verhalten und kleiden kann..... ^^

Geschrieben von Silver Surfer am 31.12.2017 um 18:14:

so ist es und wenn man erwischt wird , was nicht konform geht, ertrag es wie ein Mann. Zahlen und fröhlich seinfröhlich