» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Forum » Allgemein » Allgemein: Motorräder » Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei.

Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei.

« erste ... « vorherige 8 9 [10] 11 12 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

« erste ... « vorherige 8 9 [10] 11 12 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei.

« erste ... « vorherige 8 9 [10] 11 12 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Nightworker · 369 Posts seit 22.07.2017

aus Gelsenkirchen
fährt: Road King , Moto Guzzi V85TT

Nightworker

Langes Mitglied

369 Posts seit 22.07.2017

aus Gelsenkirchen

fährt: Road King , Moto Guzzi V85TT

23.12.2017 09:59

Also spielt es garkeine Rolle ob man mit oder ohne Betriebserlaubnis unterwegs ist ? smile

__________________
Gruß Roger

Walt · 409 Posts seit 30.09.2012

fährt: Road Glide Special

Walt

Langes Mitglied

409 Posts seit 30.09.2012
fährt: Road Glide Special

23.12.2017 10:08

Deine Frage war doch, ob du im Falle eines Unfalls eine Teilschuld zugesprochen bekommst, wenn dein Auspuff zu laut ist. Dazu kann ich nur sagen, nein.

Ansonsten sind das wohl eher Einzelfall Entscheidungen.

sigi74 · 3666 Posts seit 02.06.2010

fährt: Diverse

sigi74

Langes Mitglied

3666 Posts seit 02.06.2010

fährt: Diverse

23.12.2017 10:13

seh ich auch so, mit dem unfallhergang hat das dann direkt nichts zu tun, du bekommst dann zwar sicher/höchstwahrscheinlich noch entkoppelt vom unfall post vom amt bzgl. auspuff, aber imho hat dies auf die versicherungsleistung keinen einfluss.
wie gesagt, immer nur so lange wie der nicht zugelassene umbau keinen einfluss auf die unfallursache hatte.

__________________
du hast vielleicht recht,
aber meine Meinung gefällt mir besser Augenzwinkern

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

23.12.2017 10:38

Ich denke, man muss zunächst mal unterscheiden zwischen Haftpflicht, Teil- und Vollkasko und der Art des Schadens sowie der Schuldfrage und Vorliegen von (grober) Fahrlässigkeit.

Es gab zu dem Thema übrigens mal eine gesonderte Diskussion:

Versicherung und Auspuff

Der Top-Tip dort: Versicherungsvertrag lesen Augenzwinkern

Ich denke, auch wenn man Glück hat, und im Endeffekt die Versicherung zahlt, so riskiert man ohne BE eine Menge Ärger, Gutachten, Diskussionen, etc..

__________________
Gruß

Chris

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Aymara am 23.12.2017 10:44.

Nightworker · 369 Posts seit 22.07.2017

aus Gelsenkirchen
fährt: Road King , Moto Guzzi V85TT

Nightworker

Langes Mitglied

369 Posts seit 22.07.2017

aus Gelsenkirchen

fährt: Road King , Moto Guzzi V85TT

23.12.2017 10:38

Nun ja ich versuchs mal anders zu formulieren.
Die wesentliche Frage war eigentlich ob ich bei erloschener Betriebserlaubnis noch Versicherungsschutz habe.
Oder kann mir da jemand nen Strick raus drehen?
Und auch die Frage , wenn ich von einem Auto umgebügelt werde , ob ich beim Unfallgegner Regressansprüche stellen kann ,
oder ob seine Versicherung womöglich die Reperaturkosten von meinem Mopped oder Schmerzensgeldzahlungen verweigert da ich ja vorsätzlich ohne Betriebserlaubnis unterwegs bin.

Hatte mal von einem ähnlichen Fall gehört kann es aber nicht bestätigen.

__________________
Gruß Roger

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

23.12.2017 10:42

Die Frage, ob Du ohne BE noch Versicherungsschutz hast kann man, wie oben schon angedeutet, nicht pauschal mit Ja oder Nein, beantworten.

Lies mal oben genannte Diskussion dazu.

PS: Hinzukommt, und das wird gerne übersehen, dass zumindest bei Vollkasko Teile ohne ABE definitiv NICHT versichert sind! Wie gesagt, sollte alles im Vertrag stehen.

__________________
Gruß

Chris

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Aymara am 23.12.2017 10:49.

Werbung

Nightworker · 369 Posts seit 22.07.2017

aus Gelsenkirchen
fährt: Road King , Moto Guzzi V85TT

Nightworker

Langes Mitglied

369 Posts seit 22.07.2017

aus Gelsenkirchen

fährt: Road King , Moto Guzzi V85TT

23.12.2017 10:54

Danke Chris , die Seite hatte ich noch nicht gefunden.

__________________
Gruß Roger

der_Lonewolf · 532 Posts seit 13.11.2017

aus Arzberg (Ostelbien)
fährt: some different, but ... too many for one ass.

der_Lonewolf

Langes Mitglied

532 Posts seit 13.11.2017

aus Arzberg (Ostelbien)

fährt: some different, but ... too many for one ass.

23.12.2017 10:55

nur Mal als Zwischenbemerkung.

es gab Zeiten wo du im Falle eines Unfalls, ob selbst verschuldet oder nicht, mitschuldig warst. Augen rollen

und das ist leider kein Quatsch, selbst erlebt.

Zauberwort war unabwendbarkeitsregelung.

bedeutet , nur durch deine Teilnahme am Straßenverkehr könnte der Unfall passieren.

wärste zu Hause geblieben wäre nichts passiert.

das ist aber mittlerweile Geschichte ... soll für euch nur ein anhaltspunkt sein, wie erfinderisch Versicherungen und Richter werden können.

__________________
Das Leben ist wie eine Zugfahrt, es steigen Leute ein und es steigen Leute aus.
Nur ganz wenige fahren von Anfang bis Ende mit dir.

Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

Booze

Langes Mitglied

2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

27.12.2017 18:00

zum zitierten Beitrag Zitat von Walt

Ich hatte das Thema auch schon mal im Freundeskreis angesprochen, u.a. mit Polizisten

Kannst dich unterhalten mit wem du willst, die Polizei ist nur zur Beweisaufnahme da und nicht Urteilsfähig.
Wenn dir ein Polizist dazu was erzählt, ist es so wie wenn du dich mit einem normalen Bürger darüber unterhältst.
Nur ein Richter entscheidet was und wie und überhaupt.
Der Spruch

Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand

kommt nicht von ungefähr

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

27.12.2017 19:00

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze

Nur ein Richter entscheidet was und wie und überhaupt.

Wenn für jedes popelige Strafmandat ein Richter bemüht werden müsste, auweia. Oder warste schon mal wegen einem Strafmandat vor Gericht?

Ok, sowas kann vorkommen, ist aber wohl kaum die Regel.

__________________
Gruß

Chris

Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

Booze

Langes Mitglied

2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

27.12.2017 19:24

Wenn irgendwas unklar ist (Unfallhergang), oder ein Personenschaden entstanden ist, landet alles vor dem Richter.
Bei reinen Sachschäden können die Versicherungen es unter sich regeln.

unterdertreppe · 294 Posts seit 19.02.2015

aus Berlin
fährt: Street Bob `07

unterdertreppe

Langes Mitglied

294 Posts seit 19.02.2015 aus Berlin

fährt: Street Bob `07

27.12.2017 20:01

zum zitierten Beitrag Zitat von der_Lonewolf
nur Mal als Zwischenbemerkung.

es gab Zeiten wo du im Falle eines Unfalls, ob selbst verschuldet oder nicht, mitschuldig warst.

und das ist leider kein Quatsch, selbst erlebt.

Zauberwort war unabwendbarkeitsregelung.

bedeutet , nur durch deine Teilnahme am Straßenverkehr könnte der Unfall passieren.

wärste zu Hause geblieben wäre nichts passiert.

das ist aber mittlerweile Geschichte ... soll für euch nur ein anhaltspunkt sein, wie erfinderisch Versicherungen und Richter werden können.

Hm, ob das wirklich Geschichte ist....

bei meinem unverschuldeten Unfall vom August 2016, verhandelt November 2017, spielte das sehr wohl eine Rolle!
"...unverschuldet..." hätte nicht gereicht, es musste heißen: "....keine zu realisierende Vermeidungsmöglichkeit...." in diesem Fall lief es gut für mich, aber es gibt mir für die Zukunft zu denken...

__________________
Gruß
Rob

Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

Booze

Langes Mitglied

2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

27.12.2017 20:46

Alleine die Tatsache, dass bei einem Motorradunfall eine Teilschuld dabei herauskommt, wenn der Mopedfahrer keine Sicherheitskleidung, oder ein Helm (Braincap) ohne ECE getragen hatte, sagt schon aus das es nicht stimmen kann.

Rolf64 · 823 Posts seit 02.06.2014

fährt: Road King Special

Rolf64

Langes Mitglied

823 Posts seit 02.06.2014

fährt: Road King Special

27.12.2017 22:04

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Wenn irgendwas unklar ist (Unfallhergang), oder ein Personenschaden entstanden ist, landet alles vor dem Richter.
Bei reinen Sachschäden können die Versicherungen es unter sich regeln.

das glaubst doch nicht selber, oder?!

__________________
Gruß aus Bonn

Rolf

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Rolf64 am 27.12.2017 22:11.

Shadow · 2428 Posts seit 11.03.2013

aus Ostenholz
fährt: RATglide

Shadow

Langes Mitglied

2428 Posts seit 11.03.2013

aus Ostenholz

fährt: RATglide

28.12.2017 08:14

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Alleine die Tatsache, dass bei einem Motorradunfall eine Teilschuld dabei herauskommt, wenn der Mopedfahrer keine Sicherheitskleidung, oder ein Helm (Braincap) ohne ECE getragen hatte, sagt schon aus das es nicht stimmen kann.

Das ein Braincap nicht als Motorradhelm angesehen wird, ist ja mittlerweile bekannt & es wird bei Kontrolle die Weiterfahrt untersagt plus Bußgeld!

Das in D eine spezielle Sicherheitskleidung gefordert wird, ................. in welchem § steht das geschrieben?