Halloechen Zusammen,

ich habe Heute eine absurde Oddysse in Sachen WeissWandreifen hinter mir. Der lokale Reifenhaendler meines Vertrauens hat sich bemueht was beizukriegen, ist aber nur beim Metzeler gelandet, den es nicht in ganz den richtigen Werten gibt. Der Schein sagt:
MH 90-21 56H
130/90B16 73H TL
Die Metzeler waeren mir eigentlich die liebsten, aber gibts nur in
MH90-21 54H M/C TL
130/90-17 MC 73H
Also waere der - ich glaube das ist Tragfaehigkeitsindex vorne falsch ... TBC hat gesagt dass das evtl. schwierig einzutragen waere. Mist!

Ansonsten hat TBC mir noch was von Dunlop Weisswaendern erzaehlt, von denen DerBogen und jeder andere Laden wo ich bisher war nix wusste. Auch gaebs die vorne nur in 16"(??) - und man hoert ueber die nicht soviel gutes wie ueber die ME880...

Jetzt ist die grosse Frage - was tun? Woher krieg ich gute passende WeissWaender her? Hat mir jemand nen Tipp?

Danke schonmal vorab ;P Und Gruesse
- Dario

Hi,

danke - habe gerade nochmal geschaut, aber den Hinterreifen scheint es von denen nicht zu geben, 130/90B16 73H gibts nicht, erst ein 140er. Wenn ich den auf meine Felge hauen wuerde (mal angenommen das geht), was wuerde der TUEV dazu sagen?

Danke schomal ;P. Gruesse
- Dario

100er und 150er ... verstehe ich meinen Fahrzeugschein falsch. In dem steht ja:
15.1 MH 90-21 56H
15.2 130/90B16 73H TL

Waeren dass dann nicht 90er und 130er? Und genau das ist das Problem, Avon scheint keine 130er zu haben und Metzeler hat die 130er nicht in "B" Ausfuehrung sondern "M/C" - und die 90er nur in 54H Tragfaehigkeit und nicht 56H. Die Frage waere jetzt ob man das Eingetragen kriegt, TBC meint Tendenziell ja. Marken Mischen wuerde jetzt zwar gehen, aber irgendwie waere mir dabei seeeehr mulmig zumute...

Die Frage ist jetzt halt was ich am ehsten eingetragen kriege - die von Metzeler in hinten M/C statt B und 54H statt 56H Vorne oder die Venoms Die es hinten zwar in B16 gibt, aber nur 140er (statt 130er wie im Schein), dafuer vorne aber auch nur in 54H.

Ooooder aber man kriegt doch irgendwoher eine Unbedenklichkeitsbescheinigung die einem endlich mal genau sagt was man alles draufklopfen darf und gut ist. Aber sowohl TBC als auch Senn (original Freundlicher) waren der Ansicht sowas gebe es nicht - stimmt das so?

Gruesse
- Dario

Hallo NEBUK,
vielleicht wirst Du auf der HOG Seite fündig.
www.hog.de und dann auf Reifenfreigaben und anschließend gehste auf www.reifendirekt.de

MfG
Michael

Die HOGler Seite ist garnicht schlecht, danke fuer den Link!

Wenn ich das also richtig sehe (seite 11, der zweite eintrag, modelyear 99) Darf ich vorne:

draufziehen. Auf der Metzteler Seite findet sich:

Das muesste also passen soweit ich das sehe, oder? Allerdings etwas komisch - uynter "Tire type front 3" ist folgendes zu lesen:

Das steht jetzt ja irgendwie im gegensatz zu dem was Vorhin bei "Tire Size Front" zu lesen war.

Hinten ists aehnlich verwirrt,

sagt die HOG-Liste. Die Metzeler Seite listet:

Das duerfte ja soweit passen. Bloede frage, wo ist da die Groesse (130,150,etc.) kodiert?
Auch verwirrt mich wieder die "Tire type rear 3" Bezeichung: "Metzeler ME88 Marathon" ... ME88 - Schreibfehler? Ist das Ding so ueberhaupt gueltig? Oder hatte metzeler mal nen ME88 - dazu hab ich leider nix gefunden?

Hoffe ich gehe euch nicht auf die nerven ;P. Waere echt cool wenn jemand etwas Licht in die Sache bringen koennte ;P. So langsam bin ich dem Reifenheini nichtmehr boese dass er nicht durcblickt

Danke soweit mal! Und Gruesse
- Dario

Viel Spaß beim sauberhalten

War gerade nochmal mit der HOG Liste bei DerBogen und danach beim TUEV. Der TUEV sah irgendwie weniger begeistert aus, Aussage: "ja ... hmm.... die fabrikatsbindung sollte man ja einhalten .. aber hmmm ... eintragen koennte man ... tja ja ... hrm mh ... muss umrechnugnstabelle ... werde zurueckrufen ... 2 tage ..." - aeh ... ja - da stehts doch Schwarz auf Weiss (Wortspiel nicht beabsichtigt): MH90-21, MT90B16 - oder?

Ist wohl doch ne groessere Aktion als anfangs gedacht - ich werde weiter berichten.