optisch erscheint mir aber die gabel der FX modelle gestreckter und der FL etwas kürzer/gestauchter.
ist in dem fall eine neigung der gabel nach hinten gemeint oder ist der rahmen/lenkkopf der beiden modelle anders, dass es zu der gestreckten optik der FX kommt?
danke für eure aufklärung!
thx
__________________ du hast vielleicht recht, aber meine Meinung gefällt mir besser
Zitat von sigi74
...ist in dem fall eine neigung der gabel nach hinten gemeint oder ist der rahmen/lenkkopf der beiden modelle anders, dass es zu der gestreckten optik der FX kommt?...
Hi,
jepp, die FL Springergabel hat werksseitig einen negativen Rake.
Gruß, silent
sigi74 · 3678 Posts
seit 02.06.2010
fährt: Diverse
sigi74
Langes Mitglied
3678 Posts seit 02.06.2010
fährt: Diverse
05.10.2015 19:19
aha, ok. das erklärt die optik.
thx
__________________ du hast vielleicht recht, aber meine Meinung gefällt mir besser
