» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Forum » Allgemein » Website & Forum: Wie funktioniert's? Was gibt's Neues? » Nutzt ihr andere Foren / Social Communitys lieber?

Nutzt ihr andere Foren / Social Communitys lieber?

« vorherige 1 2 [3] 4 5 nächste » ... letzte » ·

« vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

« vorherige 1 2 [3] 4 5 nächste » ... letzte » ·

« vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Nutzt ihr andere Foren / Social Communitys lieber?

« vorherige 1 2 [3] 4 5 nächste » ... letzte » ·

« vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Falk · 5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)
fährt: keins

Falk

des Teufels rechte Hand

5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)

fährt: keins

13.07.2016 06:45

zum zitierten Beitrag Zitat von Asgar
Moin Falk!

Ja, das Forumswissen-Forum ist schon toll, aber leider landen viele wichtige Informationen eben nicht darin, sonder liegen versteckt und verstreut in dieversen Threads.
Weil sich das Member nicht so wichtig machen will oder seinen Beitrag nicht so wichtig nimmt oder aus welchen Gründen auch immer.
Manchmal stellt sich die Richtigkeit einer Aussage auch erst nach längerem Austausch heraus.
Eine Patentlösung habe ich dafür auch nicht.

Ich denke gerade darüber nach, eine Daumen hoch/Daumen runter-Funktion sowie eine Möglichkeit einzubauen, als Threadersteller eine Antwort zu akzeptieren. Ersteres hatten wir zwar schon einmal überlegt und waren davon abgekommen, aber damit böte sich die Möglichkeit, genau solche Suchen zu vereinfachen. Problem an der Sache ist: Ich denke hier an Programmierportale wie "stackoverflow", bei denen man tatsächlich immer eine konkrete Frage stellt und es darauf dann auch konkrete Antworten gibt. Nehmen wir tatsächlich hier einen Auspuff-Thread, sieht das schon anders aus. Es gibt natürlich Threads, die wirklich nur eine konkrete Frage haben - da ginge das dann gut. Hier müsste man aber noch ausarbeiten, wie man das eine (umfangreiche Threads) von anderen trennt. Ich kann mir bspw. schon vorstellen, dass nur bestimmte Foren diese Funktion bekommen.

Was haltet ihr davon?

Asgar · 1651 Posts seit 18.04.2015

fährt: Dampfer

Asgar

Langes Mitglied

1651 Posts seit 18.04.2015

fährt: Dampfer

13.07.2016 07:52

Ich glaube nicht, dass dies die Lösung ist.
Das Problem z.B. bei Achims Blinker-Thread ist doch, dass immer wieder dieselben Fragen gestellt werden, nach Widerständen, oder wie bestelle ich bei dir, oder welcher Blinker passt auf welches Modell, und die Antworten wurden schon vielfach gegeben und "verstecken" sich im unauffindbar im Thread.
Bei solchen Threads müsste man diese Fragen und Antworten herauslösen können in kleine Thread-Unterforen, wo dann auf eine konkrete Frage eine konkrte Antwort gegeben wird.
In diesen Thread-Unterforen macht dann das Zulassen oder Löschen von Antworten auch Sinn.
Oder dass nur der TE drin schreiben darf.
So eine Art "FAQ zu diesem Thread"-Feld neben dem neu eingerichteten "Suche im Thread"-Feld.
Dann werden die Thread-Unterforen nämlich nicht vollgemüllt und im Hauptfred kann man die Diskussion sich entwickeln lassen.

bios4 · 5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

bios4

~~ MOD ~~

5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

13.07.2016 08:44

Ich denke dass die Idee zwar gut, jedoch keine wirklich zufriedenstellende Lösung möglich ist.

Denn:
- Auch eine "FAQ zu diesem thread" muss/will "gewartet" bzw. erstellt werden.
- Wenn es so etwas gibt, bedeutet es nicht, dass die Leute auch darin lesen (die "doppelten Fragen" werden damit also nicht verhindert).

Vielleicht wäre es möglich, für jeden Beitrag einen "Beitrag ist hilfreich"-Zähler (z.B. per Button) zu implementieren.
Danach eine zweite Option, wo der entspr. thread danach nach diesem Zähler sortiert wird - z.B. "hilfreichste Antwort zuerst"!?

Für threads, in der konkrete Frage(n) gestellt werden, wäre es zwar brauchbar wenn der Threadersteller die Möglichkeit hat, eine "richtige" Antwort entspr. zu markieren.
Oft ist es jedoch so, dass mehrere Antworten "richtig" sein können, von daher: wie damit umgehen?

---

Was ich (persönlich) überhaupt nicht mag ist diese "Daumen hoch/runter"-Darstellung.
Erinnert mich viel zu sehr an dieses leidige facebook-like...

__________________
Motorcycling...
Look close, can you see it? It’s called freedom.

LG Mike

Falk · 5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)
fährt: keins

Falk

des Teufels rechte Hand

5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)

fährt: keins

13.07.2016 09:06

Zitat von bios4
Vielleicht wäre es möglich, für jeden Beitrag einen "Beitrag ist hilfreich"-Zähler (z.B. per Button) zu implementieren.
Danach eine zweite Option, wo der entspr. thread danach nach diesem Zähler sortiert wird - z.B. "hilfreichste Antwort zuerst"!?

Ja, an genau so etwas dachte ich smile

Das sollte sich auch recht gut umsetzen lassen. Und wenn man es nur in bestimmten Foren aktiviert (Talk-Foren bspw. benötigen das ja eigentlich nicht), könnte es auch seinen Zweck ganz gut erfüllen.

bios4 · 5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

bios4

~~ MOD ~~

5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

14.07.2016 09:34

Zitat von Falk
Fehlen euch hier Features, [...]

Hallo Falk,

ich hätte noch einen Vorschlag bzgl. der Usability für faule Menschen... großes Grinsen

Und zwar: wäre es möglich, den Cursor beim Öffnen der Forums-URL direkt auf das "Benutzername"-Feld zu setzen?
Mit dieser kleinen, aber feinen Änderung wäre es möglich, die "Auto-Type" oder "Auto-Login"-Funktion in bestimmten Passwort-Managern zu verwenden, ohne den Cursor zuvor manuell in das Feld setzen zu müssen.

Negative Auswirkungen hätte diese Maßnahme mMn keine...

__________________
Motorcycling...
Look close, can you see it? It’s called freedom.

LG Mike

Falk · 5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)
fährt: keins

Falk

des Teufels rechte Hand

5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)

fährt: keins

14.07.2016 09:51

Kein Ding, ist umgesetzt, funktioniert auch in allen aktuellen Browsern - außer IE <10, iOS Safari, Opera Mini unglücklich

Werbung

bios4 · 5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

bios4

~~ MOD ~~

5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

14.07.2016 10:18

TOP!

__________________
Motorcycling...
Look close, can you see it? It’s called freedom.

LG Mike

sigi74 · 3675 Posts seit 02.06.2010

fährt: Diverse

sigi74

Langes Mitglied

3675 Posts seit 02.06.2010

fährt: Diverse

14.07.2016 11:04

mag FB etc auch nicht, bin hauptsächlich hier und im W650 Forum unterwegs.

das Feature "Diesen Thread durchsuchen" finde ich genial!!!!

__________________
du hast vielleicht recht,
aber meine Meinung gefällt mir besser Augenzwinkern

Moos · 13800 Posts seit 27.11.2010

aus Bayrisch Schwaben
fährt: Street Glide, Bj. 2021 Night-Train USD, Bj. 2001 Kawa Z1 900, Bj. 1974

Moos

~~ MOD ~~

13800 Posts seit 27.11.2010

aus Bayrisch Schwaben

fährt: Street Glide, Bj. 2021 Night-Train USD, Bj. 2001 Kawa Z1 900, Bj. 1974

14.07.2016 13:04

Habe die Buttons +1 -1 gesehen. Dienen die dazu um einen Post zu bewerten? Der positive (+) Button ist ja ganz gut und auch in abgewandelter Form in anderen Foren verbreitet. Der negative (-) ist aber, zumindest in den mir bekannten Foren, wieder entfernt worden, da er nur Unfrieden gestiftet hat. Hier gibt es, wie in anderen Foren auch, ja einige User mit persönlicher Abneigung gegen andere und so werden oftmals auch inhaltlich gute Beiträge konsequent schlecht bewertet.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.

rockerle69 · 6547 Posts seit 18.02.2009

fährt: Zarte & Dicke. EVO, und VRSCA 2002

rockerle69

Langes Mitglied

6547 Posts seit 18.02.2009

fährt: Zarte & Dicke. EVO, und VRSCA 2002

14.07.2016 13:21

Aloha Falk,
zunächst erstmal vielen Dank für die Mühe, die Du Dir machst um den Laden amLaufen zu halten.
Das mit den +/- Buttons ist ok, kann man nutzen wenn man mag.
Aber warum immer alles noch aufwändiger und toller machen?
Ich finde das Forum so wie es ist gut und übersichtlich.
Wer was bestimmtes sucht, wird über die suche schnell fündig, man muss eben bei speziellen Fragen einfach sortiert nach Beitrag anklicken, dann wirds einfacher.
Man kann nicht erwarten, dass man auf ein Schlagwort in der suche sofort die Antwort bekommt, die man gern lesen will.
Bissel aktive Teilnahme ist schon erwünscht.
Ich bin noch in anderen Foren unterwegs und da auch zufrieden, da die alle recht simpel gehalten sind, und das ist gut so.
In einem Forum, hat sich wohl der Mod mal richtig technisch ausgetobt und versucht was besseres auf die beine zu stellen.
Den Langzeitnutzern ist das eher bitter aufgestossen.
Warum was Gutes verschlimbessern?

Bitte versuch nicht hier die neueste Hightech einzubauen und alles noch komplizierter und somit auch träger zu machen.
Mir gefällt es wie es ist.

Darum bin ich lieber in Foren aktiv, als dass ich im Fratzenbuch oder Vogelwerk Mitglied bin.
Wer das braucht ist ok, dafür ist es da,
aber man muss nicht alles von solchen Netzwerken versuchen in ein Forum zu integrieren.
Ein Forum ist ja ein nonverbaler Austauschplatz, also sozusagen ein virtueller Stammtisch.
Und am echten Stammtisch sind auch nicht immer alle der gleichen Meinung.

Also Alles Gut so. Freude

__________________
Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.

Lieber stehend sterben als kniend leben.

bios4 · 5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

bios4

~~ MOD ~~

5296 Posts seit 03.01.2013

fährt: FLHRXS 2021

14.07.2016 13:51

Zitat von Moos
Der negative (-) ist aber, zumindest in den mir bekannten Foren, wieder entfernt worden, da er nur Unfrieden gestiftet hat.
Hier gibt es, wie in anderen Foren auch, ja einige User mit persönlicher Abneigung gegen andere und so werden oftmals auch inhaltlich gute Beiträge konsequent schlecht bewertet.

Gutes Argument.

Ich wäre auch dafür, nur POSITIVE Stimmen abgeben bzw. nur HILFREICHE Beiträge kennzeichnen zu können!
Und lass den &%§$#*§% "Daumen hoch" doch einfach weg... großes Grinsen

Zitat von rockerle69
Bitte versuch nicht hier die neueste Hightech einzubauen und alles noch komplizierter und somit auch träger zu machen.

Was von den Änderungen in letzter Zeit hat denn das Forum "träger" bzw. "komplizierter" gemacht als vorher?
Wertfreie Frage, würde mich wirklich interessieren...

__________________
Motorcycling...
Look close, can you see it? It’s called freedom.

LG Mike

rockerle69 · 6547 Posts seit 18.02.2009

fährt: Zarte & Dicke. EVO, und VRSCA 2002

rockerle69

Langes Mitglied

6547 Posts seit 18.02.2009

fährt: Zarte & Dicke. EVO, und VRSCA 2002

14.07.2016 14:00

Hoi Mike,
nicht das Forum hier, ein anderes Forum in dem noch aktiv bin.
Da wurde massiv umgestellt.
das wurde langsamer und unübersichtlicher.
Sicher aus Programmierersicht ne tolle Sache. Augen rollen

EDIT
Mein Eindruck: Viele Programmierer versuchen bei ihrem Job das maximal Mögliche umzuzsetzen und daher werden die Programme und Betriebssysteme immer umfangreicher und grösser.
Klar Speicher kostet heutzutage nichts im Vergleich zu vor 10-15 Jahren.
Aber was nicht drin ist, geht nicht kaputt.
Warum ne aufwändige Flashanimation wenn man die Infos auch so rüber bringen kann?
Gerade die aufwändigen Sachen wuie eben flashbasierte Einlagen bringen ja wieder die Sicherheitslücken, die dann wieder gestopft werden müssen.
Less is more.
Wer z.B. schon mal das Hinterrad an nem spartansichen Chopper ausgebaut hat
und dann das Ganze mal bei nem Dresser gemacht hat versteht was ich meine.

__________________
Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.

Lieber stehend sterben als kniend leben.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von rockerle69 am 14.07.2016 14:07.

Asgar · 1651 Posts seit 18.04.2015

fährt: Dampfer

Asgar

Langes Mitglied

1651 Posts seit 18.04.2015

fährt: Dampfer

14.07.2016 14:21

Die Sache mit dem +/- ist IMHO zweischneidig.
In einem anderen Forum, in dem ich bin, wurde gewünscht, dass man sehen kann, wer den Beitrag positiv oder negativ bewertet hat.
Folge war der Wunsch, das Leute, die man ignoriert, den eigenen Beitrag nicht bewerten können.
Also ging das muntere Ignorieren los.
Weiters entwickelten einige den Ehrgeiz, möglichst viele "Likes" zu bekommen.
Förderte nicht gerade die Qualität der Posts.

Ich halte von dem "liken" nichts.
Eine selbst - egal ob negativ oder positiv - formulierte Antwort auf einen Post ist mir lieber als tausend schnell dahingeklickte "Likes".

Falk · 5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)
fährt: keins

Falk

des Teufels rechte Hand

5052 Posts seit 29.12.2003

aus Leutenbach (Württemberg)

fährt: keins

14.07.2016 14:29

zum zitierten Beitrag Zitat von Moos
Habe die Buttons +1 -1 gesehen. Dienen die dazu um einen Post zu bewerten? Der positive (+) Button ist ja ganz gut und auch in abgewandelter Form in anderen Foren verbreitet. Der negative (-) ist aber, zumindest in den mir bekannten Foren, wieder entfernt worden, da er nur Unfrieden gestiftet hat. Hier gibt es, wie in anderen Foren auch, ja einige User mit persönlicher Abneigung gegen andere und so werden oftmals auch inhaltlich gute Beiträge konsequent schlecht bewertet.

Guter Aspekt, so weit hatte ich nicht gedacht. Der eigentliche Hintergedanke ging darauf zurück, dass (sehr) positive oder neutrale Beiträge runterbewertet werden können, sofern sie eine schlechte Antwort darstellen. Ich denke aber auch, dass es sich über "+1" ausgleichen sollte. Daher habe ich "-1" ersatzlos entfernt und den Button in "hilfreich" umbenannt. Denn das ist ja die Idee dabei: Antworten sollen als "hilfreich" bewertet werden, damit der Thread danach sortiert werden kann. Letzteres fehlt noch, daher habe ich dieses Feature auch noch nicht vorgestellt. Tatsächlich soll es geschriebene "Danke"-Antworten nicht ersetzen.

Moos · 13800 Posts seit 27.11.2010

aus Bayrisch Schwaben
fährt: Street Glide, Bj. 2021 Night-Train USD, Bj. 2001 Kawa Z1 900, Bj. 1974

Moos

~~ MOD ~~

13800 Posts seit 27.11.2010

aus Bayrisch Schwaben

fährt: Street Glide, Bj. 2021 Night-Train USD, Bj. 2001 Kawa Z1 900, Bj. 1974

14.07.2016 18:23

Zitat von Falk

Zitat von Moos
Habe die Buttons +1 -1 gesehen. Dienen die dazu um einen Post zu bewerten? Der positive (+) Button ist ja ganz gut und auch in abgewandelter Form in anderen Foren verbreitet. Der negative (-) ist aber, zumindest in den mir bekannten Foren, wieder entfernt worden, da er nur Unfrieden gestiftet hat. Hier gibt es, wie in anderen Foren auch, ja einige User mit persönlicher Abneigung gegen andere und so werden oftmals auch inhaltlich gute Beiträge konsequent schlecht bewertet.

Guter Aspekt, so weit hatte ich nicht gedacht. Der eigentliche Hintergedanke ging darauf zurück, dass (sehr) positive oder neutrale Beiträge runterbewertet werden können, sofern sie eine schlechte Antwort darstellen. Ich denke aber auch, dass es sich über "+1" ausgleichen sollte. Daher habe ich "-1" ersatzlos entfernt und den Button in "hilfreich" umbenannt. Denn das ist ja die Idee dabei: Antworten sollen als "hilfreich" bewertet werden, damit der Thread danach sortiert werden kann. Letzteres fehlt noch, daher habe ich dieses Feature auch noch nicht vorgestellt. Tatsächlich soll es geschriebene "Danke"-Antworten nicht ersetzen.

Gefällt!

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.