Weniger Schmerzensgeld ohne Motorradschutzkleidung.

Rechtsanwalt Dr. Stephan Schröder, Fachanwalt für Verkehrsrecht, Kiel - Urteilsanmerkung vom 28.09.09 - Verkehrsrecht

Das Nichttragen von Motorradschutzkleidung findet auch bei 100%iger Haftung des Unfallgegners als schmerzensgeldminderndes Mitverschulden Berücksichtigung.

OLG Brandenburg, Urt. v. 23.07.2009 – 12 U 29/09 (VersR 2009, 1284)

Redaktioneller Leitsatz:
Bei der Bemessung des Schmerzensgeldes nach einem Verkehrsunfall kann der Umstand, dass der bei dem Unfall verletzte Motorradfahrer zwar einen Helm, jedoch keine oder nur zum Teil eine Schutzkleidung getragen hat, auch ohne eine entsprechende gesetzliche Verpflichtung mindernd im Wege des Mitverschuldens (§ 254 BGB in Form des sog. Verschuldens gegen sich selbst) zu berücksichtigen sein.

Im vorliegenden Fall habe der Kläger auf das Tragen einer Schutzkleidung ausgerechnet an den Beinen, also dort, wo die Verletzungsgefahr am größten ist, verzichtet. Es könne ohne Weiteres davon ausgegangen werden, dass jedenfalls ein nicht unerheblicher Teil der am linken Bein erlittenen Verletzungen wie Prellungen und Risswunden, die eine umfangreiche chirurgische Wundversorgung erforderten, nicht eingetreten wären, wenn der Kläger auch an den Beinen eine Schutzbekleidung getragen hätte.

.................. .......................

dazu fällt mir einfach nichts mehr ein.............................

is doch logo das das kommen musste....die tun doch alles um mögliche schadensersatzforderungen zu umgehen

unglaublich...........fährt der depp mit kurzen hosen rum

Hmmmm.... dass muss doch dann aber heissen, wenn ich Auto ohne Airbag fahre und mir die Fresse am Lenkrad aufschlage, bekomme ich auch weniger Schmerzensgeld....

ich fahre nie ohne leder .... und in jeans sollte verboten werden ... aber jeder so wie er meint ...




gruss chrissi

Ich weiß nicht, warum ihr Euch aufregt!

Dieser komische Paragraph 1 mit der Gefährdungsleier lässt hierzu den Spielraum.

Wenn man oberhalb der Richtgeschwindigkeit auf Autobahnenin einen Unfall verwickelt wird (völlig egal mit welchem Fahrzeug) gehen die Versicherungen (gestützt von Vater Staat) automatisch von einer Mithaftung aus und kürzen Versicherungsleistungen.

Das beim Moppedfahren ohne entsprechende Sicherheitskleidung eine höheres Verletzungsrisiko im Falle eines Falles durch den Fahrer bewußt in Kauf genommen, ist für jeden offensichtlich.

Da man sich bei Teilnahme iim Strassenverkehr bewußt in Gefahr begibt (siehe Paragraph 1) und dazu noch den bestmöglichen Schutz (wie immer der definiert ist) bewußt nicht anwendet, kürzen die Jungs das Schmerzensgeld!

Mein persönliches Rechtsempfinden könnte dabei abkotzen, aber das ändert nichts an der angewandten Rechtslogik unseres Systems!

Also locker bleiben!!


Grüße

Stephan