Darum fährt man in der Gruppe auch versetzt, so hat man wenigstens den doppelten Abstand und kann den Pulk trotzdem in einer vernünftigen Länge bewegen. Zudem mischen sich dann keine Fremdfahrer, die meinen Überholen zu müssen, unters Volk.

Also um mal etwas Emotionen rauszunehmen:
Wenn ich mir das Urteil so durchlese, war ja ausschlaggebend, dass für die Richter der Sicherheitsabstand mit 5 Metern wohl nicht so ganz ausreichend war. Wenn also eine Gruppe mit einem so geringen Abstand "zusammenklebt" kann man durchaus von einem stillschweigenden Haftungsverzicht ausgehen. Einfach in der Gruppe mit etwas Verstand fahren, normalen Abstand halten und dieses Urteil würde keine Anwendung finden.

Des Weiteren, ist m. W. die KFZ-Versicherung die einzige Versicherung, bei der es einen Direktanspruch gibt, d. h. man verklagt nicht seinen Kumpel sondern die Versicherung direkt, also anders als z. B. bei einer privaten Haftpflichtversicherung.

Auch war das ein bzw. mit Berufung zwei Urteile. Kann ja, wie so oft, sein, dass ein anderes LG oder OLG wieder ganz anders entscheidet.



Gruß Olli

wenn das Bike nen Totalschaden hat und da 25.000.- da stehen, möchte ich wissen wer da nicht versucht, den Schaden bei der Haftpflicht einzuklagen...
Oder Sammeln dann die "Kumpels" um das Geld einzutreiben ?

Was ist mit körperlichen Schäden ? Lebenslange Behinderung mit Einschränkungen im täglichen Leben ? Da reden wir dann von Beträgen die auch 7-stellig werden können...
Aber die "Kumpels" tragen ihn dann mit dem Rollstuhl in den 4. Stock....täglich...

Hier wird übrigens nicht der Fahrer beklagt, sondern die Versicherung!

Schön zu lesen. Da bin ich ja beruhigt das ich meißtens mit mir alleine fahre

Auf den bundesdeutschen Autobahnen fahre ich baustellen- und staubedingt mit dem Auto auch immer mit hunderten anderen PKW-Fahrern Stoßstange an Stoßstange in einer unfreiwilligen Rudel-, bzw. Kolonnensternfahrt...!

Dann wird mir im Falle der plastischen Kaltverformung an meiner Karosserie die Assekuranz wohl auch die Leistung streitig machen wollen...!

Schön ist das nicht...!

-

Grüssle

Nico

Vor dem Hintergrund das 10 - 20 % der angegebenen Schäden schlicht und ergreifend Versicherungsbetrug sind ist das auch zum Teil verständlich. Wenn natürlich Personenschäden, etc. zu regulieren sind und der Fall eindeutig ist, dann finde ich es auch tlw. beschämend was manche Assekuranzen da abziehen um sich herauszuwinden.

Aber für die Hinterbliebenen oder Unfallgeschädigten mit Streß und finanziellen Nöten evtl.

Warum soll die Allgemeinheit für so einen Blödsinn zahlen? Wer bewust ohne Abstand fährt sollte für die Folgen gerade stehen!