Milwaukee V-Twin - Harley-Davidson Forum & Community
Suche
Harley-News Registrieren User-Map Suche FAQ Regeln Start
Suche
» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Unterschied EVO D (55 PS) und US (69 PS)

« erste ... « vorherige 2 3 [4] 5 6 nächste » ·
« erste « vorherige nächste »
Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten
Galerieansicht Zum Ende der Seite springen
« erste ... « vorherige 2 3 [4] 5 6 nächste » ·
« erste « vorherige nächste »
Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten
Galerieansicht Zum Ende der Seite springen

Unterschied EVO D (55 PS) und US (69 PS)

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten
Galerieansicht Druckansicht Zum Ende der Seite springen
NT-Tom · seit
NT-Tom
Gast


Neuer Beitrag 21.06.2011 00:27
Zum Anfang der Seite springen

zum zitierten Beitrag Zitat von flursn
So, mal ein Update:

Habe jetzt die 45er LLD drin. Unterschied wie Tag und Nacht! Läuft viel ruhiger und patscht nicht mehr beim Gasgeben. Allerdings hatte sich vollgasmäßig wie erwartet nichts verändert.

Daher habe ich die 190 Hauptdüse gegen eine 170er getauscht. Fühlt sich schon besser an, aber der Effekt ist noch nicht weg. Werde mal den Verbrauch beobachten und evtl. die Nadel noch eine Kerbe tiefer hängen...

Wenn das alles durch ist, werde ich mal die Versuche machen, je mit konstanter Gasstellung (1/4 2/3 und Vollgas) ein Stück Fahren, per Killschalter und auskuppeln anhalten und das Kerzengesicht mal begutachten. Mal sehen, wie das dann aussieht.

Vielen Dank für die vielen Tipps!

Viele Grüße,
Torsten

ahhh - hört sich schonmal gut an

zur vollgasnadel kann ich dir nix sagen, die habe ich wie beschrieben original belassen und ich kann mich nicht beklagen bei vollgas auf der autobahn,

das irgendwas zu mager sei- außerdem wollt ich nicht so rasen und das macht auch keinen spass auf dauer ohne windshield und extrabreiten lenker -

also lass ich die vollgasnadel so und freue mich am sauberen rausbeschleunigen beim crusen oder bei pässefahrten

das du aber am zündkerzenbild sooo schnell was erkennen kannst, wennsde nur mal mit verschiedenen gasstellungen rumgefahren bist waage ich zu bezweifeln

wie geschrieben hatte ich das gefühl, das sich meine evo erst nach einer saison an die neue vergasereinstellung richtig gewöhnt hatte

alles , was ich mal geschafft habe war ein zu langes warmlaufenlassen im stand, da hatts mir wohl die zündkerzen verrusst

motor is ganz furchbar gelaufen, die ersten km, dann gings wieder

kerzen hab ich erst dieses frühjahr einmal rausgeschraubt - zum wechseln- nach 20T km Augen rollen Augen rollen Augen rollen Baby

sahen aber tipp topp aus- rehbraun- so wies sein soll Freude

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von NT-Tom am 21.06.2011 00:36.

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 21.06.2011 00:39
Zum Anfang der Seite springen

Naja der Plan ist, ein paar km mit der jeweiligen Gasstellung zu fahren. Wohne nahe der Autobahn, da sollte das gehen.

Habe mal gelesen, dass man sich das Kerzenbild wieder versaut, wenn man nach der Teststrecke wieder ein paar 100 m fährt bevor man den Hobel abstellt. Daher der Plan mit dem Auskuppeln und Killschalter...

Werd mal Foddos machen von den Gesichtern. Mal gespannt!

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

NT-Tom · seit
NT-Tom
Gast


Neuer Beitrag 21.06.2011 00:43
Zum Anfang der Seite springen

na dann mach ,

glaube aber nich das du bei noch heisser kerze soviel unterschied in den gesichtern sehen wirst fröhlich fröhlich fröhlich

und vermurx deine zündkerzengewinde nicht bei der aktion, nicht bei heissem motor kerze mit gewalt anknallen unglücklich unglücklich unglücklich

gugg auch nochmal hier

Zündkerzenbild

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von NT-Tom am 21.06.2011 00:49.

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 21.06.2011 21:00
Zum Anfang der Seite springen

So, bin heute mal über die Bahn gebügelt mit dem Teil. 150 den Berg rauf. (Meine 65 PS Honda kam da mit 170 rauf, aber die wiegt ja auch schlappe 70 kg weniger.)

Was mir nur Angst macht - und deshalb habe ich sie noch nicht ausgefahren - sie fängt ab 120 an zu pendeln. Berg rauf ging es besser, aber auf gerader Strecke ist das echt Mist.

Ich mach dafür mal einen eigenen Fred auf...

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

NT-Tom · seit
NT-Tom
Gast


Neuer Beitrag 21.06.2011 22:01
Zum Anfang der Seite springen

hatt ich neulich auch

bissich mich mal gebückt habe und gesehen habe, das der hinterreifen total flach und runtergefahren war Baby

reifenprofil und reifendruck mal checken

manchmal isses auch ne km lange spurrille in der du umherpendelst

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 27.06.2011 08:57
Zum Anfang der Seite springen

Update:

Verbrauch waren wieder 7 l/100 km! Habe daher gestern mal wieder den Schraubendreher in die Hand genommen und mir den Vergaser noch mal vorgenommen. Habe die Nadel eine Kerbe tiefer gehängt und von oben 3 U-Scheiben drauf gelegt. Die Nadel hatte vertikal 1mm Spiel! Laut Anleitung Dynojet gehören da 3 U-Scheiben drauf. Jetzt hat sie kaum noch Spiel.

Ergebnis:
Endlich kann man mal Vollgas geben, wenn man Vollgas haben will! Fühlt sich gut an!

Nebenwirkung:
LL-Gemisch muss wieder eingestellt werden. Nimmt untenrum schlecht Gas an und patscht wieder in den Auspuff beim losfahren. Werd mir nachher mal wieder die Finger verbrutzeln...

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

Werbung
NT-Tom · seit
NT-Tom
Gast


Neuer Beitrag 27.06.2011 14:42
Zum Anfang der Seite springen

hört sich an als ob du dich langsam an eine optimale vergasereinstellung rantastest

aber das mit den 7l/100 km geht mir nicht aussm gopp

fährst du immer nur autobahn / vollgas ???

hab neulich ne gemütliche kleine passtour gemacht und nur 4l/100km gebraucht

sonst zügig und auch mal autobahn vollgas aber nie mehr als 5,5l / 100

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 27.06.2011 15:06
Zum Anfang der Seite springen

Zitat von NT-Tom
fährst du immer nur autobahn / vollgas ???

hab neulich ne gemütliche kleine passtour gemacht und nur 4l/100km gebraucht

sonst zügig und auch mal autobahn vollgas aber nie mehr als 5,5l / 100

Also ich fahre recht zügig, aber selten schneller als 130. (auch wg. des Pendelns...)
Meistens sind es kurvige 27 km Landstraße, 2x am Tag.

Habe mir mal die Mühe gemacht, meine Tankquittungen abzutippseln:
Klickst Du:

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

NT-Tom · seit
NT-Tom
Gast


Neuer Beitrag 27.06.2011 15:57
Zum Anfang der Seite springen

geschockt geschockt geschockt geschockt

und du bist sicher dass du keine big bore evo mit scharfer nocke hast verwirrt

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 27.06.2011 16:29
Zum Anfang der Seite springen

Also mir bleibt ja nur der Vergleich mit meiner Güllepumpe (210 kg mit 65 PS, V2, 650 ccm, 4-Ventiler). Lucy läuft nicht einmal annähernd so spritzig, zieht aber dafür besser aus dem Drehzahlkeller.

Und der Vergleich an der Steigung der A7 nach Kassel Nord Richtung Lutterberg ergibt:
Honda: 170 km/h
Lucy: 150 km/h

Nach scharfer Nockenwelle hatte ich den Vorbesitzer gefragt. Er sagte, das Einzige was der sein Vorbesitzer gemacht hat, das war "so ein Jet-Dings aus USA" eingebaut. Er selbst hat nix gemacht außer Kesstech-Töpfe wegen Sound.

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

NT-Tom · seit
NT-Tom
Gast


Neuer Beitrag 27.06.2011 16:37
Zum Anfang der Seite springen

hmm , hmm, dann weiss ich auch ersmal nich weiter - mal sehen , ob @DeDe da noch nen tipp hat cool

ev. hat der vorgänger beim dyna jet umbau die hauptdüsen zu groß gewählt verwirrt

jetzt den vergaser aber wieder magerer machen, nur damit er weniger spritt verbraucht währe aber auch der falsche weg

meine 97 evo ,motor alles original,70Tkm , nur eben k&N lufi und auch kess tech esm 1 ( meist offen ) komm ich eben nicht über 5,5 l/100km

mal sehen, was @DeDe dazu schreibt Freude

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 27.06.2011 17:00
Zum Anfang der Seite springen

Janee die Hauptdüse hatte ich schon auf eine 170er reduziert (direkt vor der Tankung vom 16.6.). Das hatte ja vom Fahrgefühl her schon ein bisschen was gebracht, aber der Verbrauch hatte sich nicht verändert. U. A. deshalb hab ich ja gestern die Düsennadel tiefer gelegt und dabei bemerkt, dass diese nicht richtig eingebaut war... großes Grinsen

Bin mal auf den nächsten Verbrauch gespannt. Fahren tut sichs ja schon mal angenehmer so...

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

DéDé ist offline DéDé · 4923 Posts seit 17.04.2008
aus Nordbadisches Tiefland
fährt: 2010er FXDF, 13er Iron, 04er Vergaser Sportster
DéDé ist offline DéDé
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
4923 Posts seit 17.04.2008 aus Nordbadisches Tiefland

fährt: 2010er FXDF, 13er Iron, 04er Vergaser Sportster
Neuer Beitrag 27.06.2011 17:42
Zum Anfang der Seite springen

Wenn du mit Düsen rumexperimentierst, musst Du auch die nehmen ,die zum Dynojet-Kit gehören.
Nicht falsch verstehen, man muss vom Grundsätzlichen her anfangen.
Damit wir hier weiterkommen, brauchen wir eine Baseline, anders wird das nichts.Nur so kommst Du wieder auf einen korrekten Spritverbrauch von ca. 5L

Hast Du noch die Vergaseroriginalteile, Feder, Düsenstock, Hauptdüse und Nadel ?
Dann müßten wir wissen, ob der Unterdruckschieber gemäß Anleitung Dynojet aufgebohrt wurde, oder nicht. Wenn die Unterdruckbohrung 3,2mm beträgt, ist der Schieber aufgebohrt.

Wenn der Auspuff komplett offen ist, hast Du einen extensiven Spritverbrauch und weniger Drehmoment im unteren und in mittleren Drehzahlbereich.

__________________
noch ohne CAN-BUS und ABS...

http://forum.milwaukee-vtwin.de/thread31788-alle-xl-883-keihin-cv-vergaserkunde.htm

DéDé ist offline DéDé · 4923 Posts seit 17.04.2008
aus Nordbadisches Tiefland
fährt: 2010er FXDF, 13er Iron, 04er Vergaser Sportster
DéDé ist offline DéDé
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
4923 Posts seit 17.04.2008 aus Nordbadisches Tiefland

fährt: 2010er FXDF, 13er Iron, 04er Vergaser Sportster
Neuer Beitrag 27.06.2011 18:02
Zum Anfang der Seite springen

Nochmal ich: Welches Filterelement verwendest Du ?
Ich würde keine Löcher in die LuFi Grundplatte bohren, für den Unterdruckschieber ist das kontraproduktiv. Iim Gegenteil, sieh zu, dass er ansonsten dicht ist und der große Dichtring sauber im Deckel sitzt und rundrum an der Grundplatte anliegt. Mit entferntem Schnorchel, hast Du ungefähr den Lufteinlass einer US-Grundplatte.

__________________
noch ohne CAN-BUS und ABS...

http://forum.milwaukee-vtwin.de/thread31788-alle-xl-883-keihin-cv-vergaserkunde.htm

flursn ist offline flursn · 101 Posts seit 09.02.2011
aus Hannoversch Münden
fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
flursn ist offline flursn
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
101 Posts seit 09.02.2011 aus Hannoversch Münden

fährt: Dyna Wide Glide (EVO!) davor: Honda CX 650 C
Neuer Beitrag 27.06.2011 19:37
Zum Anfang der Seite springen

Also folgender Zustand:

Auspuff: Kesstech ohne Deckel.
Luffi: Entfernter Schnorchel, 5 Löcher 10 mm in Grundplatte (kann ich wieder zu machen)
Einsatz: Bin mir nicht sicher, scheint kein K&N zu sein. Hat dunkelgraues Filtermaterial. Kein Papier, Drahtzeugs.
Aktuelle Bedüsung:
45 er LLD
170 er HD
Dynojet Düsennadel & Nadeldüse (Edelstahl??)
Dynojet Düsenstock (weiß ich, weil HD mit M5 Gewinde)
3,2 mm Bohrung im Schieber.
Leider keine Originalteile mehr vorhanden!

Filtereinsatz sieht etwa so aus (zwei Löcher sind mit gelben Plastikstöpseln verschlossen):

Hat leider keinerlei Beschriftung.

Viele Grüße,
Torsten

__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
(Benjamin Franklin)
Mein Verbrauch: http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/464438.html

« erste ... « vorherige 2 3 [4] 5 6 nächste » ·
« erste « vorherige nächste »
« erste ... « vorherige 2 3 [4] 5 6 nächste » ·
« erste « vorherige nächste »
Thema
Antworten
Hits
Letzter Beitrag
newhotfolder
Fragezeichen
Alle Sportster: Unterschied super quiet baffle und quiet baffle?
von colognefire
3
2788
30.03.2024 21:21
von Wemser
Zum letzten Beitrag gehen
newhotfolder
Achtung
Anzugdrehmoment Zylinder EVO 1340 Evo
von Stefan der Neuling
12
2997
25.03.2024 23:21
von Stefan der Neuling
Zum letzten Beitrag gehen
newhotfolder
Achtung
Walz/Evo 1340 Evo (Mehrere Seiten 1 2 3)
von Stefan der Neuling
41
8217
18.03.2024 22:16
von Stefan der Neuling
Zum letzten Beitrag gehen