zum zitierten Beitrag Zitat von Bobby
Hey zusammen,

tja, gegen die wieselflinke Fat Bob, die ganz ohne Kraftaufwand durch die Kurven wedelt kommt so ne Viktory halt nicht an. Außerden wer fährt schon ne Viktory....ich nicht.....

Aber hier das Fazit des Vergleichs gelesen in "HD Dreammachines" Juli 2010

Bei objektivierbarer Punktevergabe verlöre die Harley diesen Vergleich ganz klar.
Die Victory hat den größeren und auch deutlich kräftigen Motor, besitzt die edleren,
teureren Chassiselemente, hat schon serienmäßig die Optik und Anmutung eines
teuren Custombikes und kostet - jetzt halten Sie sich fest - in der hier getesteten Version
,Hammer 8-Ball' auch noch 1.745 Euro weniger als die Fat Bob. Dazu kommt, dass
die Victorys generell sehr gut verarbeitet sind. Was bleibt da an Argumenten für die Fat
Bob? Fakt ist: ln diesem Vergleich ist sie das fahragilere Motorrad. Dieser Umstand ist
aber lediglich dem fetten Heckpneu der Hammer geschuldet (Victorys Basismodell
"Vegas"ist schmaler bereift und ergo wunderbar handlich). Dasschlagendste Argument
für die Harley Fat Bob ist zweifellos immer noch dieses: Eine Harley ist eine Harley ist
eine Harley! Kein Mensch kommt an diesem vor Sozialprestige nur so strotzenden Markennamen
vorbei. Hinzu kommt die unerreichte Wertstabilität der Milwaukee-Eisen. Victory
dagegen hat noch keinen Namen: das ist vielleicht das einzige Manko dieser Maschinen.
Aber Harley-Davidson sollte sich künftig vorsehen. Denn dieser Vergleich zeigt
eindeutig eines: Auch andere Mütter haben schöne Töchter!
y////.
Juni/Juli