Milwaukee V-Twin - Harley-Davidson Forum & Community
Suche
Harley-News Registrieren User-Map Suche FAQ Regeln Start
Suche
» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Hubraumerweiterung von 96 auf 103 cui Twincam-Forum

« vorherige nächste »

Hubraumerweiterung von 96 auf 103 cui Twincam-Forum

Avatar (Profilbild) von vamos
vamos ist offline vamos · 2492 Posts seit 22.08.2006
aus Salem
fährt: Dyna, Highnecker, Roadking, Guzzi LM1 etc.
vamos ist offline vamos
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2492 Posts seit 22.08.2006
Avatar (Profilbild) von vamos
aus Salem

fährt: Dyna, Highnecker, Roadking, Guzzi LM1 etc.
Homepage von vamos
Neuer Beitrag 09.10.2015 10:05
Zum Anfang der Seite springen

Ich vermute eher dass die "Serienköpfe" immer eine schlechte "Strömungsqualität" haben

Gruss vom See
VAMOS

* konfigurierbares Blinkrelais

* electronic Parts für‘s Custombike
* meine Schrauber Homepage



wozu ‘nen sixpack, wenn ich ein ganzes Fass haben kann ?
It‘s only Rock‘n Roll, but I like it -- gib gas - das leben ist schon kurz genug Rock and Roll Ain‘t Noise Pollution

__________________
meine HP
electronic Parts

Avatar (Profilbild) von Karl H.
Karl H. ist offline Karl H. · 10215 Posts seit 05.11.2011
aus Ditzingen
fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Karl H. ist offline Karl H.
Moderator
star3star3star3star3star3
10215 Posts seit 05.11.2011
Avatar (Profilbild) von Karl H.
aus Ditzingen

fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Neuer Beitrag 09.10.2015 10:27
Zum Anfang der Seite springen


Wombl:

@ Alex

das würde mich natürlich auch brennend interessieren !

Vermutlich bemängelst Du die fehlenden Zylinderköpfe bei

dem günstigen Erweiterungskit von 96 auf 103cui,

die beim teureren Kit von 96 auf 110 cui dabei sind.

Servus

Hubert
Hallo Hubert,

ich glaube kaum, dass Alex was bemängelt. Er ist Spezialist für Kopfbearbeitung, und Du solltest ihn mal anrufen 😁 

m-tek-motoren.de/

Gruß
Karl

Ich irre mich nie. Denn als ich glaubte mich zu irren, hatte ich mich geirrt

__________________
Gruß
Karl

Alex M-TeK · seit
Alex M-TeK
Gast


Neuer Beitrag 09.10.2015 10:45
Zum Anfang der Seite springen

Alex hat einfach etwas wenig Zeit

Aus der Erfahrung der letzten 15 Jahre kann ich soviel sagen:

- Leistungskurven in irgendwelchen Katalogen sind lustig anzuschauen, aber eigentlich ziemlich wertlos.

- Leistungskurven sagen rein gar nichts darüber aus, wie ein Fahrzeug sich fährt und wie der gemessene Motor läuft. Hohe Leistung auf Kosten von hartem ruppigem Motorlauf oder verringertem Drehmoment im unteren Drehzahlband sind auf Dauer keine Freude sondern eher nervig. Die Kunst besteht darin, einem Motor einen weichen Lauf bei gleichzeitig hohem Drehmoment zu verpassen. Maximalleistung ist bei Harleys eher uninteressant, weil bei den dazu nötigen hohen Drehzahlen kaum jemand fährt.

- ein von mir professionell überarbeiteter 103er Motor (inkl. Kopfbearbeitung) hat keine Probleme mit einen Factory 110 CVO Motor mitzuhalten. Eher umgekehrt

- das 96 auf 103 Kit enthält gute Komponenten. Allerdings wird es ohne professionelle Kopfbearbeitung deutlich hinter seinem Potential zurückbleiben. Nur mit dem Kit wird man wohl in die Nähe des 110er CVO Motors kommen, aber wie schon angedeutet ist der originale 110er auch nicht gerade der Brüller. Das Potential dieser Hubräume ist deutlich höher.

- erfahrungsgemäß sieht die Hierarche bei den Motoren in etwa so aus:

96 OEM Motor

103 OEM Motor

96 to 103 Motor (mit angesprochenem Kit)

110 CVO Motor

103 M-TeK Motor (kopfbearbeitet)

110 M-TeK Motor (kopfbearbeitet)

Zusammenfassend wüde ich bei der Anhebung der Performance grundsätzlich über eine Kofpbearbeitung nachdenken. Aber Vorsicht: Kopfbearbeitung ist nicht Kopfbearbeitung. Ich gehe deutlich andere Wege bei einer Bearbeitung als ScreaminEagle, damit die Motoren ihren weichen Lauf trotz gesteigertem Drehmoment behalten. Für einen 96er empfiehlt sich die Anhebung auf 103 mit meinen Köpfen.

 

Ende der Werbung. Weiter geht´s mit Musik aus den 80ern......................................................

Gruß - Alex

Avatar (Profilbild) von Karl H.
Karl H. ist offline Karl H. · 10215 Posts seit 05.11.2011
aus Ditzingen
fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Karl H. ist offline Karl H.
Moderator
star3star3star3star3star3
10215 Posts seit 05.11.2011
Avatar (Profilbild) von Karl H.
aus Ditzingen

fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Neuer Beitrag 09.10.2015 12:04
Zum Anfang der Seite springen

Hallo Alex,

noch eine Zusatzfrage: Gibt es auch einen 96 M-TeK, und wenn ja, wo steht der dann in der gezeigten Hierarchie? 

Gruß
Karl

Ich irre mich nie. Denn als ich glaubte mich zu irren, hatte ich mich geirrt

__________________
Gruß
Karl

Alex M-TeK · seit
Alex M-TeK
Gast


Neuer Beitrag 09.10.2015 12:22
Zum Anfang der Seite springen

Hallo Karl,

einen OEM 96er mit Kopfbearbeitung biete ich eigentlich nicht an. Begründung: wenn Du die Köpfe machen läßt, brauchst Du eh nur noch die Zylinder abziehen und bohren, d.h. der Mehraufwand für die Hubraumerweiterung ist relativ gering. Zudem bringt der zusätzliche Hubraum die Verdichtung schon mal nach oben. Bei einer 96er Kopfbearbeitung müßte man die Köpfe abplanen, das würde wiederum den Einsatz kürzerer Stößelstangen nach sich ziehen. Wenn man das alles zusammenrechnet, dann hat die Beibehaltung des OEM Hubraumes keinen echten Vorteil. Und die Erfahrung zeigt, daß spätestens nach einem Jahr der Kunde dann doch den größeren Hubraum will. Da fallen dann die Arbeitskosten für´s zerlegen und Zusammenbauen plus die Dichtungen noch mal an. Und Du hast abgeplante Köpfe, die mit dem größeren Hubraum zu viel Verdichtung haben. Also wirtschaftlich gesehen kann ich das keinem Kunden guten Gewissens empfehlen.

Gruß - Alex

Avatar (Profilbild) von Karl H.
Karl H. ist offline Karl H. · 10215 Posts seit 05.11.2011
aus Ditzingen
fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Karl H. ist offline Karl H.
Moderator
star3star3star3star3star3
10215 Posts seit 05.11.2011
Avatar (Profilbild) von Karl H.
aus Ditzingen

fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Neuer Beitrag 09.10.2015 13:50
Zum Anfang der Seite springen

Danke, Alex, für die ausführliche Rückmeldung! 😁

Gruß
Karl

Ich irre mich nie. Denn als ich glaubte mich zu irren, hatte ich mich geirrt

__________________
Gruß
Karl

Werbung
*KW* · seit
*KW*
Gast


Neuer Beitrag 09.10.2015 20:26
Zum Anfang der Seite springen

Recht herzlichen Dank an Alex, das du dir Zeit genommen hast.

Gruss aus MUC, KW

sixty · seit
sixty
Gast


Neuer Beitrag 13.10.2015 19:14
Zum Anfang der Seite springen

hallo zusammen

war ja bis heute mit 96 cui zufrieden, aber neugierig bin ich jetzt schon geworden.

wieviel kw und welches drehmoment hat so ein "alex 103er" ?

gruß willi

Avatar (Profilbild) von Karl H.
Karl H. ist offline Karl H. · 10215 Posts seit 05.11.2011
aus Ditzingen
fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Karl H. ist offline Karl H.
Moderator
star3star3star3star3star3
10215 Posts seit 05.11.2011
Avatar (Profilbild) von Karl H.
aus Ditzingen

fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Neuer Beitrag 14.10.2015 11:35
Zum Anfang der Seite springen

Hallo Willi,

setze Dich doch einfach mit Alex in Verbindung

m-tek-motoren.de/

Gruß
Karl

Ich irre mich nie. Denn als ich glaubte mich zu irren, hatte ich mich geirrt

__________________
Gruß
Karl

sixty · seit
sixty
Gast


Neuer Beitrag 14.10.2015 18:28
Zum Anfang der Seite springen

@ karl

danke, war nur mal so gefragt. aber, ich laß eh alles beim alten.

gruß willi

Avatar (Profilbild) von D.Mon
D.Mon ist offline D.Mon · 415 Posts seit 24.08.2012
fährt: FLHR 2013-ANV
D.Mon ist offline D.Mon
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
415 Posts seit 24.08.2012
Avatar (Profilbild) von D.Mon

fährt: FLHR 2013-ANV
Neuer Beitrag 18.10.2015 07:52
Zum Anfang der Seite springen


Alex M-TeK:
...
- ein von mir professionell überarbeiteter 103er Motor (inkl. Kopfbearbeitung) hat keine Probleme mit einen Factory 110 CVO Motor mitzuhalten. Eher umgekehrt

...
Was wird denn da außer der Kopfbearbeitung noch gemacht?

Gruß
D.Mon

--
Ausleihen statt kaufen!
Werkzeug zum Ausbau und Einbau von Nockenwellenlagern (TC 96, 103 und 110).
Bei Interesse -> PN

E-Glider ist offline E-Glider · 2532 Posts seit 23.06.2011
aus Seengen
fährt: Electraglide
E-Glider ist offline E-Glider
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2532 Posts seit 23.06.2011 aus Seengen

fährt: Electraglide
Neuer Beitrag 24.10.2015 17:32
Zum Anfang der Seite springen

Ich hänge mich hier mal mit rein.

🥰

Mein Dealer hat einen ernsthaften Interessenten für meinen mittlerweile 15 Tkm ‘alten‘ 120er Motor.

Zustand: letztlich gemessene Leistungskurve auf dem Prüfstand wie zu Anfang, kein Ölverbrauch oder erhöhte mech. Geräusche. (außer Nähmaschine...)

Er hat sich als standfest erwiesen und die verlängerte Garantie läuft jetzt ab.

Angebermodus: ein

Meinen Spaß hatte ich auch damit. Viel zu oft ‘klemmte‘ der Gasgriff... Leider ist das Fahrwerk ab 200 km/h zunehmend schwammig.

Habe die erreichbare Höchstgeschwindigkeit daher nie austesten können. Bei 210 habe ich aufgegeben...

Angebermodus: aus.

.

Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten:

  1. Ich nehme meinen alten 96er Motor aus der Garagenecke, verpasse ihm den 103er Kit und eine Kopfwäsche von Alex.
  2. Ich tausche mit dem Interessenten den Motor. Er hat einen ‘14er 103er. Alex dürfte da trotzdem die Kopfwäsche machen.
Der Dealer meint, daß der 103er Umbausatz auf dem alten 96er das bessere Potenzial bietet. Das paßt durchaus zu Alex‘ Liste!

Ich frage mich, was im 103er Motor an techn. Änderungen gegenüber dem 96er steckt.

Alex‘ Liste ist ja schon sehr aussagekräftig:

  1. 96 OEM Motor
  2. 103 OEM Motor
  3. 96 to 103 Motor (mit angesprochenem Kit)
  4. 110 CVO Motor
  5. 103 M-TeK Motor (kopfbearbeitet)
  6. 110 M-TeK Motor (kopfbearbeitet)
Wobei bei Nr.5 für mich nicht ganz eindeutig ist, ob er einen 96er mit Kit, oder einen OEM 103er meint.

Gibt es andere handfeste Argumente (stabilere KW, Lagerung etc.) die aus eurer Sicht für oder gegen eine der beiden Möglichkeiten sprechen?

Die (nicht zu unterschätzende) finanzielle Seite wird mir nächsten Freitag unterbreitet...

Den Rest kann ich dann in Öhlins Kasse stecken.

.

.
Gruß
Wolfgang

Noch einmal schlafen, dann ist morgen...
Wenn der Klügere nachgibt, möchte ich einige Leute bitten, sich nicht an meine Hauswand zu lehnen......

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von E-Glider am 24.10.2015 18:30.

Avatar (Profilbild) von Karl H.
Karl H. ist offline Karl H. · 10215 Posts seit 05.11.2011
aus Ditzingen
fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Karl H. ist offline Karl H.
Moderator
star3star3star3star3star3
10215 Posts seit 05.11.2011
Avatar (Profilbild) von Karl H.
aus Ditzingen

fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Neuer Beitrag 24.10.2015 18:59
Zum Anfang der Seite springen

Hallo Wolfgang,

bei 96er und 103er ist das "Bottom End" (vom Kolben abwärts) identisch! Auch die Ventildurchmesser der beiden Motoren sind identisch. Der Brennraum ist auf das größere Hubvolumen abgestimmt. Das Wesentliche ist die größere Bohrung des 103er Motors mit den "dickeren" Kolben.   

Gruß
Karl

Ich irre mich nie. Denn als ich glaubte mich zu irren, hatte ich mich geirrt

__________________
Gruß
Karl

E-Glider ist offline E-Glider · 2532 Posts seit 23.06.2011
aus Seengen
fährt: Electraglide
E-Glider ist offline E-Glider
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2532 Posts seit 23.06.2011 aus Seengen

fährt: Electraglide
Neuer Beitrag 25.10.2015 13:33
Zum Anfang der Seite springen

Hi Karl.

Dann ist der Unterschied also begrenzt auf:

  • Bohrung --> neue Zylinder im Kit
  • Kolben --> neue Kolben im Kit
Was meinst du mit:

Der Brennraum ist auf das größere Hubvolumen abgestimmt.
Das impliziert doch, daß auch andere Köpfe als beim 96er verwendet werden. In den Kits(*) sind solche aber nicht enthalten.

Kommt daher evtl. die unterschiedliche Bewertung der Performance des 96er-mit-103er Kit und des OEM-103er?

Darin stimmen ja Alex und mein Dealer überein...

Wie auch immer.

Da nichts gegen eine Verwendung meines ‘alten‘ 96er Rumpfmotors spricht, der ja erst 30 Tkm auf der Uhr hat,

und außerdem den Vorteil der ‘richtigen Motornummer‘ aufweist, ist damit diese Version auf Platz 1 gerückt.

(*) es gibt 2 versch. Kits: mit und ohne Nockenwellen SE255...

.
Gruß
Wolfgang

Noch einmal schlafen, dann ist morgen...
Wenn der Klügere nachgibt, möchte ich einige Leute bitten, sich nicht an meine Hauswand zu lehnen......

Avatar (Profilbild) von Karl H.
Karl H. ist offline Karl H. · 10215 Posts seit 05.11.2011
aus Ditzingen
fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Karl H. ist offline Karl H.
Moderator
star3star3star3star3star3
10215 Posts seit 05.11.2011
Avatar (Profilbild) von Karl H.
aus Ditzingen

fährt: Dyna Wide Glide 2003 fuhr: Sportster 883, Sportster 1200, Softail Deluxe, Street Glide
Neuer Beitrag 25.10.2015 20:40
Zum Anfang der Seite springen

Hallo Wolfgang,

Deine Frage kann ich nur so beantworten, dass die Köpfe trotz gleicher Ventile unterschiedliche Teilenummern haben und der Kompressionsraum bei 103ci natürlich vergrößert werden muss, um wieder eine vergleichbare Verdichtung wie beim 96er zu haben. Ob das über die Köpfe oder über die Kolben erledigt wird, weiß ich nicht.

Gruß
Karl

Ich irre mich nie. Denn als ich glaubte mich zu irren, hatte ich mich geirrt

__________________
Gruß
Karl

« vorherige nächste »
Thema
Antworten
Hits
Letzter Beitrag
newhotfolder
traurig
5
662
21.07.2026 11:52
von Mike1973
Zum letzten Beitrag gehen
newhotfolder
Fragezeichen
FXSB/SE Breakout: FXSB 103 Fehlercodes Ansatzpunkt?
von Max01
14
9457
08.04.2026 12:01
von triple
Zum letzten Beitrag gehen
newhotfolder
Fragezeichen
FXDL/S Low Rider: 110 cui Kompensator? TC110
von Der_Jan
7
3888
02.04.2026 08:38
von RBlock
Zum letzten Beitrag gehen