» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Forum » Allgemein » Allgemein: Motorräder » Ungeliebter Reflektor...

Ungeliebter Reflektor...

« erste ... « vorherige 5 6 [7] 8 9 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

« erste ... « vorherige 5 6 [7] 8 9 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Ungeliebter Reflektor...

« erste ... « vorherige 5 6 [7] 8 9 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

TWG · seit

TWG

Ehemaliges Mitglied

03.04.2011 22:30

Zitat von pegasusmc
Macht 3 Punkte und 90 €
Da Du im dunklen nicht erkannt wirst, ist das Fahrzeug nicht Verkehrssicher.

Jetzt setzen wir schon Bremsen, Lenkung und Zugvorrichtungen mit Firlefanz gleich verwirrt

Diese Argumentation liesse sich dann in der Fantasie auf so gut wie alles anwenden.

Aber es gibt ja Gottseidank den Tatbestand 222.5 im BKat der solche Fantasien schnell in die Realität zurückholt Zunge raus

Gruss TWG

George · 22951 Posts seit 23.07.2007

aus Wilder Westen
fährt: Langgabler Softail TC96

George

Mod

22951 Posts seit 23.07.2007

aus Wilder Westen

fährt: Langgabler Softail TC96

03.04.2011 22:31

Zitat von greyfellow
Der Verwarnungs- u. Bußgeldkatalog ist bundsesweit einheitlich und bindend und kann nicht von den "bösen" Bullen frei Schnauze angewendet werden! Unterschiede gibt es nur, wenn unterschiedliche in Frage kommende Tatbestände zur Anwendung kommen!
Also bleibt cool und wenn ich mich vorsätzlich über Spielregeln hinwegsetze, so sollte ich auch die Folgen tragen können und nicht jammern, wenn mal kein Auge zugedrückt wird.

Dazu passt ja dieser "Gummiparagraph":

"Als Fahrzeugführer nicht dafür gesorgt, dass das Fahrzeug, der Zug, die Ladung oder die Besetzung vorschriftsmäßig war, wenn dadurch die Verkehrssicherheit wesentlich beeinträchtigt war oder die Verkehrssicherheit des Fahrzeugs durch die Ladung oder die Besetzung wesentlich litt" => 3 Punkte und 80 Euro. (BKat-Nr. 108 )

Das mit dem Halbwissen ist immer so eine Sache, wenn Tatbestände doch unterschiedlich ausgelegt werden können. Für den einen hat in der Situation die Sicherheit gelitten, für den anderen isses 'ne Verwarnung von 15 Euro und der Dritte drückt ein Auge zu. Aber das kennen wir ja schon aus dem Auspuff-thread.

__________________
When your chopper is broken you fix it. When you are broken your chopper fixes you.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von George am 03.04.2011 22:36.

Greypearl · 2772 Posts seit 31.08.2009

aus Rhoi Negga - Tortuga am Rhein
fährt: Streetglide Special

Greypearl

"...klar zum Entern"

2772 Posts seit 31.08.2009

aus Rhoi Negga - Tortuga am Rhein

fährt: Streetglide Special

03.04.2011 22:35

Ich hab mir nun ne neue Kennzeichenplatte machen lassen mit ner Ecke für den Reflektor. Leider gehts bauartbedingt nicht mittig Augen rollen

Bin einfach mal gespannt, wenn ich mal in ne Kontrolle komm oder zum TÜV muss, was ich dann zu hören bekomme. Aber immerhin ist der Reflektor vom LOUIS mit Zulassung und immerhin: ER IST DRAN cool

__________________
- no signature -

George · 22951 Posts seit 23.07.2007

aus Wilder Westen
fährt: Langgabler Softail TC96

George

Mod

22951 Posts seit 23.07.2007

aus Wilder Westen

fährt: Langgabler Softail TC96

03.04.2011 22:40

Bei mir gings mittig! Augenzwinkern

__________________
When your chopper is broken you fix it. When you are broken your chopper fixes you.

pegasusmc · 626 Posts seit 10.01.2011

aus Elze
fährt: Fat Boy EVO 99

pegasusmc

Langes Mitglied

626 Posts seit 10.01.2011

aus Elze

fährt: Fat Boy EVO 99

03.04.2011 22:48

http://www.bmvbs.de/DE/VerkehrUndMobilit...talog_node.html
Steht ganz unten, ist natürlich eine Auslegungssache. Wenn G+W meint ein fehlender Rückstrahler fällt unter magelhaften Zustand dann hast Du Pech gehabt.

Kfz oder Anhänger in mangelhaftem Zustand (z.B. Verbindungseinrichtung) in Betrieb genommen

__________________
Gruß Schorse
Pegasus MC

Dimitri · 139 Posts seit 07.09.2009

aus Durmersheim bei Karlsruhe
fährt: V-Rod Bj. 07

Dimitri

Langes Mitglied

139 Posts seit 07.09.2009

aus Durmersheim bei Karlsruhe

fährt: V-Rod Bj. 07

03.04.2011 23:24

Also ich habe an meinen PKW mal gefärbte Rückleuchten gehabt die auch eingetragen waren nur hätte ich dann auch rote Rückstrahler gebraucht.
Gab ebensfall bei der Motorrad Polizei auf der Autobahn 3Punkte und damals 50€. Das war aber 2002.

Werbung

TWG · seit

TWG

Ehemaliges Mitglied

03.04.2011 23:28

Zitat von pegasusmc
Wenn G+W meint ein fehlender Rückstrahler fällt unter magelhaften Zustand dann hast Du Pech gehabt.

Nein das habe ICH eben nicht.

will jetzt nicht ins Uferlose kommen, aber musste vor ein paar Monaten diverse Referate über Rechtskunde über mich ergehen lassen und eine Sache ist hängen geblieben, explizierter Tatbestand geht immer vor allgemeinen Tatbestand.
Ist nicht meine Erfindung sondern Grundlage für Anwälte und Gerichte.
Da gibt es keinen Spielraum zur Auslegung und sollte ein Polizist das dennoch tuen, wird ein Gericht und später seine Vorgesetzten ihn zurecht weisen.

Man kann natürlich auch Fresse halten und zahlen, jeder wie er möchte.
Oder sich in die Hose scheissen und Rückstraher ranschrauben geht natürlich auch fröhlich

TWG · seit

TWG

Ehemaliges Mitglied

03.04.2011 23:33

Zitat von Dimitri
Also ich habe an meinen PKW mal gefärbte Rückleuchten gehabt die auch eingetragen waren nur hätte ich dann auch rote Rückstrahler gebraucht.
.

Und die hast du nicht gehabt und das auch eingeräumt = Vorsatz

Wir Motorradfahrer begehen keinen Vorsatz, wir haben alle einen Rückstrahler dran der nur gerade zufällig während der Fahrt abgefallen ist.
Ohhhh wo ist er denn geblieben? fröhlich

greyfellow · 848 Posts seit 15.08.2010

fährt: Milwaukee Iron

greyfellow

Langes Mitglied

848 Posts seit 15.08.2010

fährt: Milwaukee Iron

04.04.2011 07:39

__________________
"Men do not quit playing because they grow old - they grow old because they quit playing!" Oliver Wendell Holmes

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von greyfellow am 20.03.2017 12:35.

SP650TR · 44 Posts seit 27.12.2010

aus Rellingen
fährt: Rocker C

SP650TR

Mitglied

44 Posts seit 27.12.2010

aus Rellingen

fährt: Rocker C

19.06.2011 16:38

bei meiner Rocker habe ich das Problem so gelöst:

- seitlicher Nummernschildhalter (wollte ich sowieso haben)
- Rückstrahler vom Fahrradhändler gekauft (3.-- €)
- die Streuscheibe vorsichtig aus der Halterung gelöst
- in die Rückseite der Halterung 2 Löcher gebohrt
- die 2 Schrauben für den Kennzeichenhalter aus dem Rücklicht geschraubt
- die Rückseite der Halterung vom Rückstrahler damit angeschraubt
- den Rückstrahler wieder schön zusammen geklebt

Um einfach Ruhe vor den Tüvtlern und der Rennleitung zu haben, fiel mir nichts anderes ein.
Optisch geht das m.E. auch ganz i.O.

__________________
Alt genug um es besser zu wissen,
jung genug um es noch mal zu tun !

Hollerich · 338 Posts seit 15.06.2011

aus Saarlouis
fährt: FLSTF 2004 TC88 /2009 Sportster 883 L

Hollerich

Langes Mitglied

338 Posts seit 15.06.2011

aus Saarlouis

fährt: FLSTF 2004 TC88 /2009 Sportster 883 L

19.06.2011 17:39

Hat dein neuer Rückstrahler eine ECE Kennzeichnung(R 3 für das KFZ), wenn nicht kannst Du auch ohne fahren, kostet alles gleich Freude

__________________
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=ijfHJHjhA-o

SP650TR · 44 Posts seit 27.12.2010

aus Rellingen
fährt: Rocker C

SP650TR

Mitglied

44 Posts seit 27.12.2010

aus Rellingen

fährt: Rocker C

20.06.2011 14:02

Hallo Hollerich, vielen Dank für Deinen Hinweis.

Ein ECE-Zeichen ist drauf, R3 nicht.

Ich hoffe aber, dass der Rückstrahler die Jungs in Uniform davon abhält, mich anzuhalten.
Bei einer Kontrolle stell ich mich denn einfach mal ein bißchen doof verwirrt

Alle anderen legalen Rückstrahler, die auf dem Markt sind, finde ich irgendwie nicht wirklich toll.
Ich warte einfach mal ab was passiert, ansonsten irgendwie unterhalb des Kennzeichenhalters oder wzischen Halter und Rad.

__________________
Alt genug um es besser zu wissen,
jung genug um es noch mal zu tun !

DerFalte · 1779 Posts seit 14.06.2009

aus Bremerhaven
fährt: 09 Night Train 09 - 12 / 53er Custom Pan

DerFalte

Langes Mitglied

1779 Posts seit 14.06.2009

aus Bremerhaven

fährt: 09 Night Train 09 - 12 / 53er Custom Pan

20.06.2011 15:25

Ich find die Auslegung der Fahrzeugmitte hier etwas verwirrend, bei einem Motorrad wo im besten Falle 2 Reifen in einer Spur laufen ist die Reifenmitte doch zugleich die Fahrzeugmitte und nicht die gemessene Mitte durch Anbauten wie einen Seitlichen Kennzeichenhater. Baby

Dann müsstest du ja die all in one Kellermänner die ja auch den gleichen Abstand zur Fahrzeugmitte aufweisen sollen auf der einen Seite am SKH und auf der anderen am Fender haben ? geschockt

__________________
Alte Haut sieht auch ohne Tattoos scheiße aus !
G**gle ist erst 12 und weiß schon mehr als du!

Sticki1 · seit

Sticki1

Ehemaliges Mitglied

20.06.2011 16:17

der tüv damals bei der nightster schrieb ins protokoll der HU daß der rückstrahler vorhanden aber nicht mittig war.

ansonsten ist aktuell bei fehlendem rückstrahler bis zu 1 punkt alles drin,bei seitlich angebrachten maximal 25 euro